.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省昌黎縣人民法院p t ; ” > 刑 事 判 決 書（2018）冀0322刑初146號公訴機關(guān)河北省昌黎縣人民檢察院。被告人于某某，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省秦皇島市，公民身份號碼：×××，漢族，中專文化，農(nóng)民，戶籍所在地為河北省秦皇島市。2017年10月18日因涉嫌交通肇事罪被河北省昌黎縣公安局刑事拘留并上網(wǎng)追逃，2018年1月25日被河北省昌黎縣公安局取保候?qū)彛?018年4月11日被河北省昌黎縣人民檢察院取保候?qū)?2018年5月4日被本院取保候?qū)彙?pstyle=”line-height:25pt;text-indent:30pt;text-autospace:;”class=”msonormal”>河北省昌黎縣人民檢察院以昌檢公訴刑訴（2018）107號起訴書指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2018年5月3日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2018年5月23日公開開庭審理了本案。河北省昌黎縣人民檢察院指派檢察員苗洪利出庭支持公訴，被告人于某某到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明：2017年9月24日19時32分許，張某（已判刑）駕駛×××號微型面包車，沿山深線由西向東行駛至山深線43公里（205國道昌黎縣交通管理大隊門口路段）處時，與由南向北橫過公路的行人白金和相刮撞，致白金和倒地，事故發(fā)生后，張某未立即停車保護現(xiàn)場，后被告人于某某駕駛×××號小型面包車沿山深線由西向東行駛至事故路段，又與白金和相撞，造成白金和受傷經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)昌黎縣公安局交通管理大隊認(rèn)定，被告人于某某、張某共同承擔(dān)此事故的主要責(zé)任。昌黎縣公安局于2017年10月18日對此案立案偵查，當(dāng)日對于某某辦理刑事拘留手續(xù)，因于某某未能到案，昌黎縣公安局對其上網(wǎng)追逃。2018年1月25日，被告人于某某主動到昌黎縣公安局交通管理大隊投案。案發(fā)后，經(jīng)昌黎縣交通事故人民調(diào)解委員會調(diào)解：被告人于某某、張某就民事部分與被害方達(dá)成賠償協(xié)議，被害方對被告人于某某表示諒解。上述事實，被告人于某某在開庭審理過程中亦無異議，并有被告人于某某的供述，證人張某、解某、白某的證言，昌黎縣公安局交通管理大隊出具的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、機動車、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、交通事故重新認(rèn)定書，昌黎縣公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定意見書、尸檢照片，邯鄲燕趙司法鑒定中心司法鑒定意見書，昌黎縣公安局交通管理大隊出具的說明，昌黎縣人民法院（2018）冀0322刑初44號刑事判決書，戶籍證明、現(xiàn)實表現(xiàn)，抓獲經(jīng)過，昌黎縣交通事故人民調(diào)解委員會人民調(diào)解協(xié)議書，道路交通事故經(jīng)濟賠償憑證，刑事諒解書等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，河北省昌黎縣人民檢察院指控被告人于某某犯罪的事實清楚，提供的證據(jù)確實、充分，故對其指控的罪名成立。被告人于某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人于某某被上網(wǎng)追逃后主動到公安機關(guān)投案，并如實供述罪行，自首情節(jié)予以認(rèn)定，但因其被上網(wǎng)追逃后投案，故在量刑時將比照未被上網(wǎng)追逃投案情節(jié)酌情從重；被告人于某某與被害方就民事賠償達(dá)成賠償協(xié)議，得到被害方諒解；綜合以上情節(jié)，可認(rèn)定其有悔罪表現(xiàn)，可對其從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人于某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河北省秦皇島市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。審判長楊紅梅人民陪審員陳廣奇人民陪審員孫佳珊二〇一八年五月二十四日代理書記員郭丹