河北省三河市人民檢察院

公訴機關(guān)河北省三河市人民檢察院。
被告人徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省三河市，漢族，中專文化，農(nóng)民，群眾，戶籍登記地址及捕前住址三河市。2013年12月2日因涉嫌交通肇事案被三河市公安局取保候?qū)彛?jīng)本院決定，2014年3月27日被逮捕?，F(xiàn)押于三河市看守所。
三河市人民檢察院以三檢刑訴字（2014）第113號起訴書指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2014年3月27日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。三河市人民檢察院指派代理檢察員戴寶森出庭支持公訴，被告人徐某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
三河市人民檢察院指控并經(jīng)本院審理查明:2013年11月14日上午，被告人徐某某駕駛自己的一輛重型半掛牽引車自三河市前往大廠回族自治縣夏墊鎮(zhèn)送貨。10時30分許，該車沿三河市李崔公路由南向北行駛至何屯村路口時，與楊某某（女，xxxx年xx月xx日出生）駕駛的由東向西行駛并右轉(zhuǎn)彎的電動自行車相撞。楊某某受傷，經(jīng)三河市醫(yī)院搶救無效，于當日死亡。該事故經(jīng)三河市公安交通警察大隊認定，被告人徐某某負全部責任，楊某某無責任。
上述事實，被告人徐某某在庭審中供認不諱，且有公訴機關(guān)提供的被告人徐某某在偵查階段的供述、證人任某某的證言、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場示意圖、現(xiàn)場照片、道路交通事故車輛痕跡檢驗報告、道路交通事故認定書、三河市醫(yī)院診斷證明書、死亡戶口注銷證明書、三河市公安局刑事科學技術(shù)室出具的法醫(yī)學尸體檢驗報告、機動車駕駛證、機動車行駛證等證據(jù)予以證實，足以認定。
本院認為，被告人徐某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》，駕駛機動車輛在公路上發(fā)生交通事故，致一人搶救無效死亡，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。三河市人民檢察院指控罪名成立，適用法律正確，本院予以支持。
鑒于被告人徐某某案發(fā)后主動報案，并如實供述犯罪事實，系自首，依法從輕處罰；又鑒于被告人徐某某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，還可酌情對其從輕處罰。公訴人當庭就此提出的公訴意見及量刑建議本院予以采納。
綜上，本院根據(jù)被告人徐某某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害性，并結(jié)合民事賠償情況及認罪態(tài)度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十五條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可自接到判決書之次日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河北省廊坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人徐某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》，駕駛機動車輛在公路上發(fā)生交通事故，致一人搶救無效死亡，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。三河市人民檢察院指控罪名成立，適用法律正確，本院予以支持。
鑒于被告人徐某某案發(fā)后主動報案，并如實供述犯罪事實，系自首，依法從輕處罰；又鑒于被告人徐某某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，還可酌情對其從輕處罰。公訴人當庭就此提出的公訴意見及量刑建議本院予以采納。
綜上，本院根據(jù)被告人徐某某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害性，并結(jié)合民事賠償情況及認罪態(tài)度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十五條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：石少林

書記員：經(jīng)學榮