河北省定州市人民檢察院
段某
張巖（河北平恒律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)河北省定州市人民檢察院。
被告人段某，群眾，市民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月16日被定州市公安局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人張巖，河北平恒律師事務(wù)所律師。
定州市人民檢察院以冀定檢公訴刑訴（2015）205號(hào)起訴書(shū)指控被告人段某犯交通肇事罪，于2014年12月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。定州市人民檢察院指派檢察員劉欣欣出庭支持公訴，被告人段某及其辯護(hù)人張巖到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
定州市人民檢察院指控，2015年8月6日14時(shí)許，被告人段某駕駛冀F×××××明銳轎車(chē)沿京港澳高速公路由北向南行駛至211KM＋740米處，因未按照操作規(guī)范安全駕駛，與前方王某駕駛的冀J×××××／冀J×××××東風(fēng)半掛車(chē)相撞，致冀F×××××乘車(chē)人師某顱腦損傷死亡。公訴機(jī)關(guān)出示了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人段某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，提請(qǐng)依法懲處。
被告人段某對(duì)指控的犯罪事實(shí)全部供認(rèn)，無(wú)辯解。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是，被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，可對(duì)其從輕處罰，應(yīng)判處緩刑。
本院認(rèn)為，被告人段某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)范安全、文明駕駛車(chē)輛，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡、一人受傷的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。定州市人民檢察院指控的罪名成立。鑒于被告人認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，積極賠償被害人親屬及傷者的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人親屬及傷者的諒解，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，適用緩刑對(duì)所在社區(qū)無(wú)重大不良影響，可從輕處罰，依法適用緩刑。對(duì)辯護(hù)人從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:
被告人段某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省保定市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人段某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)范安全、文明駕駛車(chē)輛，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡、一人受傷的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。定州市人民檢察院指控的罪名成立。鑒于被告人認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，積極賠償被害人親屬及傷者的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人親屬及傷者的諒解，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，適用緩刑對(duì)所在社區(qū)無(wú)重大不良影響，可從輕處罰，依法適用緩刑。對(duì)辯護(hù)人從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:

被告人段某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。

審判長(zhǎng)：劉少華
審判員：王保義
審判員：盧慶豐

書(shū)記員：田航旗