河北省邢臺市橋西區(qū)人民檢察院
鄭某
邊石磊（河北領(lǐng)航律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)河北省邢臺市橋西區(qū)人民檢察院。
被告人鄭某，務(wù)農(nóng)。2014年7月25日因交通事故被行政拘留15天。2014年8月8日鄭某因涉嫌交通肇事罪被邢臺市公安局交通事故處理大隊刑事拘留，同年8月19日被逮捕。現(xiàn)羈押于邢臺市第一看守所。
辯護人邊石磊，河北領(lǐng)航律師事務(wù)所律師。
邢臺市橋西區(qū)人民檢察院以刑西檢刑訴（2014）142號起訴書指控被告人鄭某犯交通肇事罪，于2014年11月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。邢臺市橋西區(qū)人民檢察院指派檢察員奚軍民出庭支持公訴，被告人鄭某及其辯護人邊石磊到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
邢臺市橋西區(qū)人民檢察院指控，2014年4月21日20時許，被告人鄭某駕駛冀E×××××轎車沿中興西大街由西向東行駛至邢臺縣建筑公司家屬院門口處時與由北向南橫過公路的行人王某發(fā)生碰撞事故，造成王某受重傷，發(fā)生交通事故后鄭某駕車逃離事故現(xiàn)場。經(jīng)鑒定，鄭某負此事故的全部責(zé)任。
針對上述指控犯罪的事實，公訴機關(guān)向法庭提供了被告人的供述和辯解，被害人陳述，邢臺縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)檢驗鑒定書，邢臺市公安局交通警察支隊事故處理大隊道路交通事故認定書，道路交通事故現(xiàn)場勘察筆錄及照片，酒精檢驗情況證明，戶籍證明等證據(jù)。公訴機關(guān)據(jù)此認為，被告人鄭某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人鄭某對指控的犯罪事實及罪名無異議，表示認罪。辯護人的辯護意見是，被告人鄭某系初犯，當(dāng)庭自愿認
罪，有悔罪表現(xiàn)，雖然當(dāng)時逃逸了，但事后及時報案，構(gòu)成自首，并積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，應(yīng)對被告人從輕判處。
本院認為，被告人鄭某違反交通運輸管理法規(guī)，與他人發(fā)生交通事故，致一人重傷，并負此次事故的全部責(zé)任，且其為逃避法律追究而逃離事故現(xiàn)場，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以采納。被告人鄭某在案發(fā)后，主動向公安機關(guān)投案，且能如實供述自己的犯罪事實，屬自首，依法從輕處罰。鑒于被告人鄭某親屬已賠償被害人王某全部經(jīng)濟損失，并取得了被害人的諒解，酌定對其從輕處罰。河北省邢臺縣司法局出具了對被告人鄭某的社會調(diào)查意見書，意見為同意對被告人適用非監(jiān)禁刑。綜上，根據(jù)被告人的犯罪性質(zhì)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第二款 ?第（六）項 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省邢臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人鄭某違反交通運輸管理法規(guī)，與他人發(fā)生交通事故，致一人重傷，并負此次事故的全部責(zé)任，且其為逃避法律追究而逃離事故現(xiàn)場，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以采納。被告人鄭某在案發(fā)后，主動向公安機關(guān)投案，且能如實供述自己的犯罪事實，屬自首，依法從輕處罰。鑒于被告人鄭某親屬已賠償被害人王某全部經(jīng)濟損失，并取得了被害人的諒解，酌定對其從輕處罰。河北省邢臺縣司法局出具了對被告人鄭某的社會調(diào)查意見書，意見為同意對被告人適用非監(jiān)禁刑。綜上，根據(jù)被告人的犯罪性質(zhì)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第二款 ?第（六）項 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）

審判長：李元
審判員：呂振峰
審判員：李磊

書記員：王燦釗