河北省霸州市人民檢察院
楊某甲

公訴機(jī)關(guān)河北省霸州市人民檢察院。
被告人楊某甲，個體。2014年3月7日因涉嫌犯交通肇事罪被霸州市公安局刑事拘留，同年3月8日被霸州市公安局取保候?qū)彙?br/>霸州市人民檢察院以霸州市院公訴刑訴（2014）248號起訴書指控被告人楊某甲犯交通肇事罪，于2014年6月4日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。霸州市人民檢察院指派代理檢察員許濤出庭支持公訴，被告人楊某甲到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
霸州市人民檢察院指控:2014年3月3日6時30分許，被告人楊某甲駕駛冀R×××××號中型普通貨車沿霸州市信安鎮(zhèn)振興路由西向東行駛，李耀強(qiáng)駕駛電動自行車同在該路由西向東行駛，雙方行駛至全來順飯店門前發(fā)生刮蹭后李耀強(qiáng)及其車輛倒地，被告人楊某甲駕駛冀R×××××號中型普通貨車將倒地的李耀強(qiáng)碾軋，致使李耀強(qiáng)死亡，后逃逸。霸州市交通警察大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告人楊某甲負(fù)此事故全部責(zé)任。
霸州市人民檢察院針對指控的上述事實(shí)，提供了被告人楊某甲的供述，證人肖某、楊某乙、劉某、李某等人的證言，道路交通事故認(rèn)定書，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，車輛痕跡檢驗(yàn)報(bào)告，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書，事發(fā)路段監(jiān)控錄像光盤，被告人戶籍證明等相關(guān)證據(jù)。同時認(rèn)為被告人楊某甲的行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪，要求依法判處。
被告人楊某甲對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及適用法律無意見。
本院認(rèn)為，被告人楊某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡并逃逸，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。當(dāng)庭被告人楊某甲對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)自愿認(rèn)罪，且在案發(fā)后賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬的諒解，依法可以得到酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人楊某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年六個月。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廊坊市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本五份。

本院認(rèn)為，被告人楊某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡并逃逸，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。當(dāng)庭被告人楊某甲對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)自愿認(rèn)罪，且在案發(fā)后賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬的諒解，依法可以得到酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人楊某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年六個月。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。

審判長：張斌
審判員：耿亞斌
審判員：馬朝娟

書記員：劉一燃