河北省霸州市人民檢察院
賈某
高博芳（河北泰科律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)河北省霸州市人民檢察院。
被告人賈某，司機(jī)。2013年11月6日因涉嫌犯交通肇事罪被霸州市公安局刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕?，F(xiàn)押于霸州市看守所。
辯護(hù)人高博芳，河北泰科律師事務(wù)所律師。
霸州市人民檢察院以霸檢刑訴字（2014）第5號(hào)起訴書(shū)指控被告人賈某犯交通肇事罪，于2013年12月27日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。霸州市人民檢察院指派檢察員李永輝出庭支持公訴，被告人賈某及其辯護(hù)人高博芳到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
霸州市人民檢察院指控:2013年11月3日16時(shí)許，被告人賈某駕駛超載的冀R×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)沿廊泊路由南向北行駛，陳友良由東向西步行過(guò)廊泊路，雙方行至馮柳村口北側(cè)，賈某駕駛的車(chē)輛與行人陳友良相刮蹭，致使陳友良受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡，構(gòu)成死亡交通事故。根據(jù)霸州市交通警察大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定，被告人賈某負(fù)此事故全部責(zé)任。
霸州市人民檢察院針對(duì)指控的上述事實(shí)，提供了被告人賈某的供述，證人馬某、張某、陳某的證言，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，車(chē)輛痕跡檢驗(yàn)報(bào)告，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)，被告人戶籍證明等相關(guān)證據(jù)。同時(shí)認(rèn)為被告人賈某的行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪，要求依法判處。
被告人賈某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及適用法律無(wú)意見(jiàn)。其辯護(hù)人提出被告人在到案后如實(shí)供述案情，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其為自首。
本院認(rèn)為，被告人賈某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。當(dāng)庭被告人的辯護(hù)人提出被告人到案后如實(shí)供述，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。經(jīng)庭審調(diào)查，被告人賈某在事故發(fā)生后積極報(bào)警，并在事故現(xiàn)場(chǎng)等待交警處理，到案后如實(shí)供述案情，對(duì)此本院予以確認(rèn)。在交通肇事案件中，按照相關(guān)法律規(guī)定，事故雙方均負(fù)有保護(hù)事故現(xiàn)場(chǎng)，配合交警查明案情的法律義務(wù)，被告人賈某的上述行為亦是其應(yīng)當(dāng)履行的法定義務(wù)，故對(duì)辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采信。對(duì)被告人在案發(fā)后的表現(xiàn)本院在量刑時(shí)將予以充分的考慮。當(dāng)庭被告人賈某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)自愿認(rèn)罪，且在案發(fā)后賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬的諒解，依法可以得到酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人賈某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向廊坊市中級(jí)人民法院提起上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本五份。

本院認(rèn)為，被告人賈某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。當(dāng)庭被告人的辯護(hù)人提出被告人到案后如實(shí)供述，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。經(jīng)庭審調(diào)查，被告人賈某在事故發(fā)生后積極報(bào)警，并在事故現(xiàn)場(chǎng)等待交警處理，到案后如實(shí)供述案情，對(duì)此本院予以確認(rèn)。在交通肇事案件中，按照相關(guān)法律規(guī)定，事故雙方均負(fù)有保護(hù)事故現(xiàn)場(chǎng)，配合交警查明案情的法律義務(wù)，被告人賈某的上述行為亦是其應(yīng)當(dāng)履行的法定義務(wù)，故對(duì)辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采信。對(duì)被告人在案發(fā)后的表現(xiàn)本院在量刑時(shí)將予以充分的考慮。當(dāng)庭被告人賈某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)自愿認(rèn)罪，且在案發(fā)后賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬的諒解，依法可以得到酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人賈某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：張斌
審判員：王洪江
審判員：馬朝娟

書(shū)記員：梁靜