公訴機(jī)關(guān)河北省霸州市人民檢察院。
被告人馬某,務(wù)農(nóng),群眾。2014年3月1日因涉嫌犯交通肇事罪被霸州市公安局刑事拘留,2014年3月12日被依法逮捕?,F(xiàn)羈押于霸州市看守所。
辯護(hù)人趙楨,河北拓石律師事務(wù)所律師。
霸州市人民檢察院以霸州市院公訴刑訴(2014)233號起訴書指控被告人馬某犯交通肇事罪,于2014年5月6日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。霸州市人民檢察院指派代理檢察員許濤出庭支持公訴,被告人馬某及其辯護(hù)人趙楨到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年2月27日21時(shí)40分許,被告人馬某醉酒后駕駛冀R×××××號小型客車沿霸州市堂二里鎮(zhèn)格達(dá)村村西南北公路由南向北行駛,行駛至華鑫飯店南側(cè),與同在該路順向步行的行人唐某乙相撞,致使車輛受損,唐某乙死亡。事故發(fā)生后,被告人馬某駕車逃逸,在逃逸過程中被被害人家屬攔截。經(jīng)廊坊市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所酒精檢驗(yàn)鑒定報(bào)告檢驗(yàn)結(jié)果,被告人馬某的血樣中酒精含量為102.8毫克/100毫升。根據(jù)霸州市公安交通警察大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定,被告人馬某負(fù)此事故全部責(zé)任。
案發(fā)后,被告人馬某通過其家屬賠償被害人唐某乙家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣17萬元,得到被害人家屬的諒解。
上述事實(shí),被告人馬某在庭審過程中無異議,且有其在公安機(jī)關(guān)的供述,證人吳某、郭某、唐某甲、李某甲、李某乙、李某丙、彭某、殷某的證言,道路交通事故認(rèn)定書,道路交通事故車輛痕跡檢驗(yàn)報(bào)告,酒精檢驗(yàn)鑒定報(bào)告,法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書,死亡證明書,道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、事故現(xiàn)場照片,到案經(jīng)過及被告人馬某戶籍信息等證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人馬某違反道路交通安全運(yùn)輸管理法規(guī),醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車并發(fā)生交通事故,致一人死亡后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人馬某交通肇事后未采取措施保護(hù)現(xiàn)場,救助傷者,而是繼續(xù)駕車向前行駛,系交通肇事逃逸,對辯護(hù)人不屬于交通肇事逃逸的辯護(hù)意見本院不予支持。被告人馬某當(dāng)庭認(rèn)罪,且能積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失,得到被害人家屬諒解,依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人馬某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年。
(緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向廊坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本五份。
審判長 張斌
審判員 耿亞斌
代理審判員 馬朝娟
書記員: 張偉
成為第一個(gè)評論者