河北省霸州市人民檢察院
張洪光
王賀通(河北惠通律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)河北省霸州市人民檢察院。
被告人張洪光,性別:××,××族,務(wù)農(nóng),戶籍所在地河北省保定市雄縣,現(xiàn)住河北省保定市雄縣。2014年9月12日因涉嫌犯交通肇事罪被霸州市公安局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人王賀通,河北惠通律師事務(wù)所律師。
霸州市人民檢察院以霸州市院公訴刑訴(2015)46號(hào)起訴書(shū)指控被告人張洪光犯交通肇事罪,于2015年2月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。因案情復(fù)雜,2015年4月27日?qǐng)?bào)廊坊市中級(jí)人民法院延長(zhǎng)審理期限三個(gè)月。霸州市人民檢察院指派代理檢察員孟繁君出庭支持公訴,被告人張洪光及其辯護(hù)人王賀通到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
霸州市人民檢察院指控,2014年8月15日4時(shí)50分許,被告人張洪光駕駛注銷的冀R×××××號(hào)中型普通貨車沿112國(guó)道由西向東行駛,行駛至霸州市東關(guān)六街道口時(shí)與李某乙騎駛并載乘車人李某戊的電動(dòng)三輪車相撞,致使電動(dòng)三輪車駛?cè)肽嫘?,又與沿112國(guó)道由東向西行駛的陳某甲駕駛超載的冀B×××××冀B×××××掛號(hào)重型半掛牽引車相撞,造成三方車輛不同程度損壞,李某乙、李某戊死亡,事故發(fā)生后張洪光駕車逃逸。根據(jù)霸州市公安交通警察大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定,張洪光負(fù)此事故主要責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)針對(duì)指控的上述事實(shí)提供了被告人張洪光的供述,證人陳某甲、李某丁、楊某、靳某甲、靳某乙、陳某乙、笪迎春等人的證言,車輛痕跡檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū),現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片及相關(guān)書(shū)證。同時(shí)認(rèn)為被告人張洪光違反道路運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致二人死亡,且肇事后逃逸,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究刑事責(zé)任。提請(qǐng)依法判處。
被告人張洪光對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及適用的法律無(wú)異議。
辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯有交通肇事罪及所適用的法律無(wú)異議,認(rèn)為被告人張洪光無(wú)前科劣跡,當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪,且事發(fā)后已經(jīng)賠償被害人家屬三萬(wàn)元,可酌情從輕處罰。
本院認(rèn)為,被告人張洪光違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致二人死亡,且肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人張洪光當(dāng)庭認(rèn)罪,如實(shí)供述所犯罪行,并對(duì)被害人親屬部分賠償,依法可酌情從輕處罰,對(duì)辯護(hù)人相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn),本院依法予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人張洪光犯交通肇事罪,判處有期徒刑五年。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向河北省廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本五份。
本院認(rèn)為,被告人張洪光違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致二人死亡,且肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人張洪光當(dāng)庭認(rèn)罪,如實(shí)供述所犯罪行,并對(duì)被害人親屬部分賠償,依法可酌情從輕處罰,對(duì)辯護(hù)人相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn),本院依法予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人張洪光犯交通肇事罪,判處有期徒刑五年。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日)。
審判長(zhǎng):耿亞斌
審判員:張斌
審判員:李珍龍
書(shū)記員:安晶晶
成為第一個(gè)評(píng)論者