廊坊市廣陽區(qū)人民檢察院
楊某
趙楨（河北拓石律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)廊坊市廣陽區(qū)人民檢察院。
被告人楊某，曾用名楊某某，農(nóng)民。2014年6月4日被廊坊市公安局抓獲，同月5日被刑事拘留，同年6月19日因交通肇事被逮捕?，F(xiàn)押于廊坊市公安局看守所。
辯護人趙楨，河北拓石律師事務(wù)所律師。
廊坊市廣陽區(qū)人民檢察院以廊廣檢公訴刑訴（2014）176號起訴書指控被告人楊某犯交通肇事罪，于2014年7月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。廊坊市廣陽區(qū)人民檢察院指派代理檢察員王雪燕出庭支持公訴，被告人楊某及其辯護人趙楨到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
被告人楊某對起訴指控的犯罪事實和罪名供認不諱。其辯護人的辯護意見是，被告人楊某積極救治被害人，在庭審中認罪態(tài)度較好，且系初犯，偶犯，并賠償了被害方的經(jīng)濟損失，得到被害方的諒解，建議對被告人楊某判處緩刑。
本院認為，被告人楊某違反道路交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡。其行為已構(gòu)成交通肇事罪，廊坊市廣陽區(qū)人民檢察院起訴指控的犯罪成立。但被告人楊某在案發(fā)后積極救治被害人，且在庭審中認罪態(tài)度較好，并在其親屬幫助下積極賠償被害方的經(jīng)濟損失，得到被害方的諒解，可酌情從輕處罰。辯護人關(guān)于此情節(jié)的辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零一個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省廊坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人楊某違反道路交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡。其行為已構(gòu)成交通肇事罪，廊坊市廣陽區(qū)人民檢察院起訴指控的犯罪成立。但被告人楊某在案發(fā)后積極救治被害人，且在庭審中認罪態(tài)度較好，并在其親屬幫助下積極賠償被害方的經(jīng)濟損失，得到被害方的諒解，可酌情從輕處罰。辯護人關(guān)于此情節(jié)的辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零一個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）

審判長：許文芳
審判員：孟德山
審判員：何國山

書記員：李賀揚