公訴機(jī)關(guān)廊坊市廣陽區(qū)人民檢察院。
被告人王某，無業(yè)。2014年12月5日因涉嫌交通肇事罪被廊坊市公安局廣陽分局刑事拘留，同月15日被逮捕?，F(xiàn)押于廊坊市公安局看守所。
辯護(hù)人樊星，河北天源通和律師事務(wù)所律師。

廊坊市廣陽區(qū)人民檢察院以廊廣檢公訴刑訴（2015）3號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年1月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。廊坊市廣陽區(qū)人民檢察院指派代理檢察員王雪燕出庭支持公訴。被告人王某及其辯護(hù)人樊星到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月27日13時(shí)許，被告人王某駕駛冀R×××××號小型汽車沿廊坊市廣陽區(qū)某路由南向北行駛，當(dāng)行至某道與某路交口處時(shí)，與沿此路口由北向南步行的歐某相撞，造成歐某經(jīng)搶救無效死亡的重大交通事故。經(jīng)廊坊市交警一大隊(duì)認(rèn)定，被告人王某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，歐某無事故責(zé)任。
案發(fā)后，被告人王某主動(dòng)撥打電話報(bào)警，并留在現(xiàn)場等待交警，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
案發(fā)后，被告人王某在親屬的幫助下在保險(xiǎn)賠償范圍之外，與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議。取得了被害人親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有交通事故認(rèn)定書，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，尸檢報(bào)告、尸檢照片、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書，酒精檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，查獲經(jīng)過、到案經(jīng)過、受案登記表，常住人口基本信息，機(jī)動(dòng)車行駛證及駕駛證復(fù)印件，賠償協(xié)議、諒解書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。廊坊市廣陽區(qū)人民檢察院指控的犯罪成立。被告人王某主動(dòng)報(bào)案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且在親屬的幫助下與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解，具有悔罪表現(xiàn)。辯護(hù)人關(guān)于以上情節(jié)的辯護(hù)意見本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。）

審　判　長　　張麗英 審　判　員　　董　平 人民陪審員　　何國山

書記員：張凱 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條第一款犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： 犯罪情節(jié)較輕； 有悔罪表現(xiàn)； 沒有再犯罪的危險(xiǎn)； 宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍需執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。 有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。