廊坊市安次區(qū)人民檢察院
孫起廣
孫大偉（河北拓石律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)廊坊市安次區(qū)人民檢察院。
被告人孫起廣，無業(yè)。2002年3月18日因犯盜竊罪被廊坊市安次區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，并處罰金3000元。2004年2月21日刑滿釋放。2014年9月15日因涉嫌交通肇事罪被廊坊市公安局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人孫大偉，河北拓石律師事務(wù)所律師。
廊坊市安次區(qū)人民檢察院以廊安檢刑訴字（2015）50號(hào)起訴書指控被告人孫起廣犯交通肇事罪一案，于2015年2月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。廊坊市安次區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李亞斌出庭支持公訴，被告人孫起廣及其辯護(hù)人孫大偉到庭參加訴訟。因公訴機(jī)關(guān)建議，本案延期審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

案發(fā)后，被告人孫起廣主動(dòng)賠償被害人劉某親屬各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣三十五萬元，并取得了被害人親屬的諒解。經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人孫起廣與被害人王某乙雙方達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議，孫起廣分期賠償被害人王某乙各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣二十萬元，被害人王某乙對(duì)被告人表示諒解。
上述事實(shí)，被告人開庭審理過程中亦無異議，且有被害人王某乙的陳述；證人王某甲、賈某的證言；道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片；交通事故責(zé)任認(rèn)定書；法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書及照片；法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告及照片；道路交通事故損害賠償調(diào)解書；酒精檢驗(yàn)鑒定報(bào)告；被告人前科刑事判決書；被告人孫起廣的戶籍信息等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人孫起廣違反道路交通安全法，醉酒后無證駕駛機(jī)動(dòng)車，致使發(fā)生交通事故，造成一人死亡，一人輕傷一級(jí)的嚴(yán)重后果，肇事后駕車逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人曾因犯罪被判處刑罰，可酌情從重處罰，被告人孫起廣的辯護(hù)人關(guān)于其能夠積極賠償死者親屬及傷者經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人及被害人親屬的諒解，認(rèn)罪悔罪，可從輕處罰的辯護(hù)意見，理據(jù)充分，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人孫起廣犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年五個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

案發(fā)后，被告人孫起廣主動(dòng)賠償被害人劉某親屬各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣三十五萬元，并取得了被害人親屬的諒解。經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人孫起廣與被害人王某乙雙方達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議，孫起廣分期賠償被害人王某乙各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣二十萬元，被害人王某乙對(duì)被告人表示諒解。
上述事實(shí)，被告人開庭審理過程中亦無異議，且有被害人王某乙的陳述；證人王某甲、賈某的證言；道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片；交通事故責(zé)任認(rèn)定書；法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書及照片；法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告及照片；道路交通事故損害賠償調(diào)解書；酒精檢驗(yàn)鑒定報(bào)告；被告人前科刑事判決書；被告人孫起廣的戶籍信息等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人孫起廣違反道路交通安全法，醉酒后無證駕駛機(jī)動(dòng)車，致使發(fā)生交通事故，造成一人死亡，一人輕傷一級(jí)的嚴(yán)重后果，肇事后駕車逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人曾因犯罪被判處刑罰，可酌情從重處罰，被告人孫起廣的辯護(hù)人關(guān)于其能夠積極賠償死者親屬及傷者經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人及被害人親屬的諒解，認(rèn)罪悔罪，可從輕處罰的辯護(hù)意見，理據(jù)充分，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人孫起廣犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年五個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算）

審判長(zhǎng)：張鳴
審判員：李鳳俠
審判員：王建中

書記員：鄧雪娜