河北省涿州市人民檢察院
王某
李運來（河北精耘律師事務所）

公訴機關河北省涿州市人民檢察院。
被告人王某，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省涿州市，漢族，高中文化，市民，捕前住涿州市。2014年1月7日被刑事拘留，同年1月17日因涉嫌交通肇事罪被逮捕，現(xiàn)押于涿州市看守所。
辯護人李運來，河北精耘律師事務所律師。
河北省涿州市人民檢察院以涿檢公刑訴（2014）第79號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年4月9日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，河北省涿州市人民檢察院指派檢察員張廷春出庭支持公訴，被告人王某、辯護人李運來到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結。
河北省涿州市人民檢察院指控，2013年12月30日10時55分許，被告人王某駕駛冀FQE223小型轎車在涿州市義里路由南向北行駛至東韋坨路口時，與行人孟某甲、林某某及李某某停放在路邊的小客車相撞，致孟某甲及林某某受傷，后孟某甲經搶救無效死亡，王某及李某某車輛損壞，造成交通事故，王某逃逸。經事故責任認定，王某負此事故全部責任，被害人孟某甲、林某某及李某某無責任。認為被告人王某的行為構成交通肇事罪，提請依法判處。
被告人王某對公訴機關指控的罪名無異議，辯稱在案發(fā)后其趕赴醫(yī)院積極救助傷員，其離開現(xiàn)場不是為了逃避法律追究，不構成交通肇事逃逸。辯護人對公訴機關指控被告人王某犯交通肇事罪無異議，提出被告人王某在案發(fā)后積極報警及撥打120急救電話，并在傷者送往醫(yī)院后積極支付治療費用，不構成交通肇事逃逸。在案發(fā)后其親屬與死者孟某甲親屬及傷者林某某就民事賠償達成和解，取得了死者親屬及傷者的諒解，望對其從輕處罰。
本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，一人受傷，李某某車牌號為京PA7200車輛損壞，肇事后逃逸，負事故全部責任的行為構成交通肇事罪，公訴機關對被告人指控罪名成立。被告人在案發(fā)后報警并撥打120急救電話，其親屬積極趕赴醫(yī)院支付被害人搶救費用，酌情予以從輕處罰，對辯護人提出被告人系自首，如實供述犯罪事實，案發(fā)后與被害人孟某甲親屬及被害人林某某就民事賠償達成和解，取得了被害人的諒解，望對其減輕處罰的辯護意見予以采納，對被告人及辯護人提出被告人王某不構成交通肇事逃逸，無證據(jù)佐證，不予支持。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省保定市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，一人受傷，李某某車牌號為京PA7200車輛損壞，肇事后逃逸，負事故全部責任的行為構成交通肇事罪，公訴機關對被告人指控罪名成立。被告人在案發(fā)后報警并撥打120急救電話，其親屬積極趕赴醫(yī)院支付被害人搶救費用，酌情予以從輕處罰，對辯護人提出被告人系自首，如實供述犯罪事實，案發(fā)后與被害人孟某甲親屬及被害人林某某就民事賠償達成和解，取得了被害人的諒解，望對其減輕處罰的辯護意見予以采納，對被告人及辯護人提出被告人王某不構成交通肇事逃逸，無證據(jù)佐證，不予支持。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。）

審判長：柴秋瑾
審判員：裴燕
審判員：張聰彥

書記員：王大彩