河北省高碑店市人民檢察院
薛某
王某甲
王某乙
王某丙
李某某
公訴機關河北省高碑店市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人薛某,農民,系本案被害人王某甲之妻。
附帶民事訴訟原告人王某甲,農民,系本案被害人王某甲之長子。
附帶民事訴訟原告人王某乙,農民,系本案被害人王某甲之次子。
附帶民事訴訟原告人王某丙,農民,系本案被害人王某甲之。
被告人李某某,農民。因本案于2014年5月30日被高碑店市公安局行政拘留,同年6月11日被該局刑事拘留,2014年6月20日被逮捕?,F(xiàn)羈押于高碑店市看守所。
高碑店市人民檢察院以高檢公訴刑訴(2014)184號起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪,向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人薛某、王某甲、王某乙、王某丙向本院提起附帶民事訴訟,要求被告人李某某賠償因其犯罪行為而給他們造成的經(jīng)濟損失301114元(扣除已經(jīng)賠付的150000元,再行支付151114元)。本院審查后,認為符合法定開庭條件,決定開庭審判,依法組成合議庭,公開開庭合并審理了本案。高碑店市人民檢察院代理檢察員張玉栓、張穎出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人薛某、王某甲、王某乙、王某丙,被告人李某某到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結。
本院認為,被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故致使一人死亡,負事故的全部責任,其行為構成交通肇事罪,公訴機關指控的罪名成立。被告人自愿認罪并賠償被害人家屬部分經(jīng)濟損失,量刑時可酌情從輕處罰。
關于刑事附帶民事訴訟部分,附帶民事訴訟原告人要求被告人賠償附帶民事訴訟原告人薛某的生活費,鑒于被害人王某甲和薛某均已年滿六十周歲,在無經(jīng)濟來源的情況下,依據(jù)法律應由其成年子女贍養(yǎng),故該項請求本院不予支持。附帶民事訴訟原告人要求賠償?shù)霓k理喪葬事宜支出的費用應屬喪葬費范疇,不宜重復計算。
綜上,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百四十三條 ?、第一百五十五條 ?第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人李某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年二個月。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2014年5月30日起至2015年7月29日止。)
二、被告人李某某賠償附帶民事訴訟原告人薛某、王某甲、王某乙、王某丙經(jīng)濟損失人民幣196402元,扣除被告人李某某已支付的150000元,余款46402元于判決生效后一個月內付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人薛某、王某甲、王某乙、王某丙的其他訴訟請求。
如不服本判決,可于接到判決書的第二天起十日內,通過本院或者直接向河北省保定市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認為,被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故致使一人死亡,負事故的全部責任,其行為構成交通肇事罪,公訴機關指控的罪名成立。被告人自愿認罪并賠償被害人家屬部分經(jīng)濟損失,量刑時可酌情從輕處罰。
關于刑事附帶民事訴訟部分,附帶民事訴訟原告人要求被告人賠償附帶民事訴訟原告人薛某的生活費,鑒于被害人王某甲和薛某均已年滿六十周歲,在無經(jīng)濟來源的情況下,依據(jù)法律應由其成年子女贍養(yǎng),故該項請求本院不予支持。附帶民事訴訟原告人要求賠償?shù)霓k理喪葬事宜支出的費用應屬喪葬費范疇,不宜重復計算。
綜上,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百四十三條 ?、第一百五十五條 ?第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人李某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年二個月。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2014年5月30日起至2015年7月29日止。)
二、被告人李某某賠償附帶民事訴訟原告人薛某、王某甲、王某乙、王某丙經(jīng)濟損失人民幣196402元,扣除被告人李某某已支付的150000元,余款46402元于判決生效后一個月內付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人薛某、王某甲、王某乙、王某丙的其他訴訟請求。
審判長:何志剛
審判員:劉利剛
審判員:趙健
書記員:劉秀坤
成為第一個評論者