河北省高碑店市人民檢察院
尹某

公訴機(jī)關(guān)河北省高碑店市人民檢察院。
被告人尹某。因本案于2014年9月30日被高碑店市公安局刑事拘留，同年10月14日被該局取保候?qū)彙?br/>高碑店市人民檢察院以高檢公訴刑訴（2015）207號(hào)起訴書(shū)指控被告人尹某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。高碑店市人民檢察院檢察員馬玉軍出庭支持公訴，被告人尹某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2014年9月16日19時(shí)30分許，被告人尹某無(wú)證駕駛未經(jīng)年審的號(hào)摩托車(chē)在高碑店市十三里任和居飯店門(mén)前路段由北向南行駛時(shí)，與由東向西步行過(guò)馬路的行人周某（女，58歲）發(fā)生交通事故，致使周某受傷后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。此事故經(jīng)高碑店市公安局交警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘察，集體分析責(zé)任認(rèn)定，尹某負(fù)此事故主要責(zé)任，周某負(fù)次要責(zé)任。
事故后被告人尹某賠償被害人周某家屬搶救費(fèi)、喪葬費(fèi)等共計(jì)人民幣二十二萬(wàn)元。
上述事實(shí)，被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有證人楊某的證言，交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)、物證檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)，戶(hù)籍證明信，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)诵畔⒈恚煌ㄊ鹿蕝f(xié)議書(shū)、收條，到案經(jīng)過(guò)及戶(hù)籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人尹某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，因而發(fā)生重大事故致使一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人尹某事故后主動(dòng)報(bào)警并到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的犯罪行為，構(gòu)成自首，依法可從輕處罰，其積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，量刑時(shí)可酌情從輕處罰。根據(jù)其犯罪情節(jié)及賠償情況，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人尹某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年三個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期，自判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可于接到判決書(shū)的第二天起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省保定市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人尹某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，因而發(fā)生重大事故致使一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人尹某事故后主動(dòng)報(bào)警并到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的犯罪行為，構(gòu)成自首，依法可從輕處罰，其積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，量刑時(shí)可酌情從輕處罰。根據(jù)其犯罪情節(jié)及賠償情況，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人尹某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年三個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期，自判決確定之日起計(jì)算）

審判長(zhǎng)：何志剛

書(shū)記員：崔亞文