河北省蠡縣人民檢察院

公訴機(jī)關(guān)河北省蠡縣人民檢察院。
被告人張某甲，農(nóng)民，2014年11月30日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月24日被本院取保候?qū)彙?br/>河北省蠡縣人民檢察院以蠡檢公訴刑訴字（2014）202號起訴書指控被告人張某甲犯交通肇事罪，于2014年12月11日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
河北省蠡縣人民檢察院檢察員馬永貴、劉景瑜出庭支持公訴，被告人張某甲到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
河北省蠡縣人民檢察院指控，2014年11月30日8時(shí)30分許，張某甲駕駛無照三馬車沿蠡縣握紐莊陵陽公路由南向北行駛至齊村路段時(shí)與對向行駛霍某甲駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，致雙方車輛損壞，霍某甲受傷經(jīng)搶救無效死亡。
經(jīng)認(rèn)定張某甲負(fù)此事故的全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)提交了相應(yīng)的證據(jù)，要求依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，以交通肇事罪追究被告人張某甲的刑事責(zé)任。
同時(shí)公訴機(jī)關(guān)稱被告人張某甲賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，建議法庭對其判處一至二年有期徒刑。
被告人張某甲對公訴機(jī)關(guān)的指控及量刑建議無異議。
本院認(rèn)為，被告人張某甲違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動車，發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。
被告人張某甲認(rèn)罪態(tài)度較好，對其可從輕處罰。
被告人張某甲已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，對其可酌定從輕處罰。
對公訴機(jī)關(guān)的量刑建議予以采納。
結(jié)合被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響，故對被告人適用緩刑為宜。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可自接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河北省保定市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認(rèn)為，被告人張某甲違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動車，發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。
被告人張某甲認(rèn)罪態(tài)度較好，對其可從輕處罰。
被告人張某甲已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，對其可酌定從輕處罰。
對公訴機(jī)關(guān)的量刑建議予以采納。
結(jié)合被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響，故對被告人適用緩刑為宜。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。

審判長：史麗坤

書記員：張婷