河北省高陽縣人民檢察院
王某甲
韓某
王某乙
王某丙
劉某
宋慶豐（河北興陽律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)河北省高陽縣人民檢察院
附帶民事訴訟原告人王某甲，退休職工。系被害人之父。
附帶民事訴訟原告人韓某，農(nóng)民。系被害人之母
附帶民事訴訟原告人王某乙。系被害人之。
附帶民事訴訟原告人王某丙。系被害人之。
法定代理人王某甲，系王某乙、王某丙之祖父
訴訟代理人趙敏，河北興陽律師事務(wù)所律師。
訴訟代理人王盼盼，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。系被害人之妹。
被告人劉某。2014年7月16日被高陽縣公安局刑事拘留，同年7月23日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于高陽縣看守所。
辯護(hù)人宋慶豐，河北興陽律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人王雪維，農(nóng)民。
附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司。
法定代理人，石海龍。
訴訟代理人李斌。
高陽縣人民檢察院以冀高檢刑訴（2014）115號(hào)起訴書，指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2014年9月10日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人王某甲、韓某、王某乙、王某丙向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。高陽縣人民檢察院指派代理檢察員王東方出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人王某甲、附帶民事訴訟原告人王某甲、韓某的訴訟代理人趙敏、王盼盼、被告人劉某及其辯護(hù)人宋慶豐、附帶民事訴訟被告人王雪維、附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司（以下簡稱定州支公司）的訴訟代理人李斌到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
高陽縣人民檢察院指控稱，2014年7月16日4時(shí)許，被告人劉某駕駛冀F×××××號(hào)北京牌普通低速貨車沿津保南線自西向東行駛至162KM＋889M處，與自南向北推電動(dòng)自行車過公路的被害人王某丁發(fā)生碰撞，致被害人王某丁受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)高陽縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，劉某負(fù)此事故的全部責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)出示了相關(guān)證據(jù)，指控被告人的行為構(gòu)成交通肇事罪，請(qǐng)求依法判處。
附帶民事訴訟原告人王某甲、韓某、王某乙、王某丙要求被告人劉某和王雪維、定州支公司連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失及精神撫慰金共計(jì)600000元。訴訟代理人趙敏的意見是，王雪維明知該車在清苑縣上不上戶口，卻借身份證給他辦理車輛登記，有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告人劉某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控予以供認(rèn)，自愿認(rèn)罪。辯護(hù)人宋慶豐辯稱，被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，賠償了被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)量刑時(shí)考慮。
附帶民事訴訟被告人王雪維辯稱，肇事車輛不是我的，我不賠償。
附帶民事訴訟被告人定州支公司辯稱，我公司在車輛交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人報(bào)案后，在現(xiàn)場(chǎng)等候警方前來處理，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰；賠償了被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，酌情予以從輕處罰。附帶民事訴訟被告人王雪維對(duì)事故的發(fā)生沒有過錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人除承擔(dān)刑事責(zé)任外，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，對(duì)附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求的合理部分予以支持。被害人的損失首先由定州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告人劉某賠償。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第三十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2016年3月15日止）；
二、附帶民事訴訟原告人王某甲、韓某、王某乙、王某丙因被害人王長勝死亡所造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)301450元（其中死亡賠償金182040元、喪葬費(fèi)21266元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):韓某、王某乙、王某丙6134元／人×7年×=42938元、韓某（6134元×?）×13年=39871元、王某丙（6134元×?）×5年=15335元。先由附帶民事訴訟被告人定州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償范圍內(nèi)負(fù)責(zé)賠償110000元。剩余損失191450元由被告人劉某賠償（于判決生效后五日內(nèi)付清，劉某已給付19000元）；
三、駁回附帶民事訴訟原告人王某甲、韓某、王某乙、王某丙對(duì)附帶民事訴訟被告人王雪維的訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向保定市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人報(bào)案后，在現(xiàn)場(chǎng)等候警方前來處理，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰；賠償了被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，酌情予以從輕處罰。附帶民事訴訟被告人王雪維對(duì)事故的發(fā)生沒有過錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人除承擔(dān)刑事責(zé)任外，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，對(duì)附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求的合理部分予以支持。被害人的損失首先由定州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告人劉某賠償。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第三十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2016年3月15日止）；
二、附帶民事訴訟原告人王某甲、韓某、王某乙、王某丙因被害人王長勝死亡所造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)301450元（其中死亡賠償金182040元、喪葬費(fèi)21266元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):韓某、王某乙、王某丙6134元／人×7年×=42938元、韓某（6134元×?）×13年=39871元、王某丙（6134元×?）×5年=15335元。先由附帶民事訴訟被告人定州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償范圍內(nèi)負(fù)責(zé)賠償110000元。剩余損失191450元由被告人劉某賠償（于判決生效后五日內(nèi)付清，劉某已給付19000元）；
三、駁回附帶民事訴訟原告人王某甲、韓某、王某乙、王某丙對(duì)附帶民事訴訟被告人王雪維的訴訟請(qǐng)求。

審判長：蔣政
審判員：張建宗
審判員：陳洪強(qiáng)

書記員：崔萌