行某某人民檢察院
公訴機(jī)關(guān)行某某人民檢察院。
被告人張某某,男,xxxx年xx月xx日出生于河北省石家莊市藁城區(qū),漢族,初中文化,農(nóng)民。因涉嫌交通肇事罪,于2015年6月3日被行某某公安局刑事拘留,同年6月19日被執(zhí)行逮捕。2015年7月15日被行某某人民檢察院取保候?qū)彛?月31日被本院取保候?qū)彙,F(xiàn)在家。
行某某人民檢察院以行檢公訴刑訴(2015)95號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪,于2015年8月31日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。行某某人民檢察院指派檢察員劉旭佳出庭支持公訴,被告人張某某到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
行某某人民檢察院指控,2015年6月3日15時(shí)10分許,被告人張某某駕駛冀ATG451/冀A56B0掛貨車,沿203省道由南向北行駛至行某某只里村東道口南側(cè)時(shí),繞行施工路段駛?cè)肽嫘?,與在只里村東道口通行汪某某駕駛的無牌照三輪汽車相撞,造成汪某某經(jīng)搶救無效死亡、兩車受損的交通事故。經(jīng)行某某交警大隊(duì)認(rèn)定,張某某負(fù)事故的主要責(zé)任,王合亭負(fù)次要責(zé)任。
本院認(rèn)為,被告人張某某駕駛機(jī)動車上路行駛,未確保安全,為遵循右側(cè)通行原則,發(fā)生交通事故,造成被害人受傷經(jīng)搶救無效死亡、兩車受損的交通事故,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)對被告人張某某的指控,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,其指控罪名成立。鑒于被告人張某某在發(fā)生交通事故后主動撥打報(bào)警、急救電話搶救傷者,并在現(xiàn)場等待,向公安機(jī)關(guān)如實(shí)交代其犯罪事實(shí),依法構(gòu)成自首,可以從輕處罰;其為民事賠償與被害人的親屬達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,取得了被害人親屬的諒解,可酌定從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議,符合法律規(guī)定,本院予以采納。鑒于被告人此次犯罪,系過失犯罪,可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人張某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑七個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,自判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向石家莊市中級人民法院提起上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
本院認(rèn)為,被告人張某某駕駛機(jī)動車上路行駛,未確保安全,為遵循右側(cè)通行原則,發(fā)生交通事故,造成被害人受傷經(jīng)搶救無效死亡、兩車受損的交通事故,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)對被告人張某某的指控,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,其指控罪名成立。鑒于被告人張某某在發(fā)生交通事故后主動撥打報(bào)警、急救電話搶救傷者,并在現(xiàn)場等待,向公安機(jī)關(guān)如實(shí)交代其犯罪事實(shí),依法構(gòu)成自首,可以從輕處罰;其為民事賠償與被害人的親屬達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,取得了被害人親屬的諒解,可酌定從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議,符合法律規(guī)定,本院予以采納。鑒于被告人此次犯罪,系過失犯罪,可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人張某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑七個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,自判決確定之日起計(jì)算)。
審判長:張連員
書記員:王皖璐
成為第一個(gè)評論者