河北省故城縣人民檢察院
馬某
王某甲
王某乙
王某丙
韓某
戴吉峰（河北金箭律師事務所）

公訴機關河北省故城縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人馬某，農民，住。
附帶民事訴訟原告人王某甲，農民，住。
附帶民事訴訟原告人王某乙，農民，住。
附帶民事訴訟原告人王某丙，農民，住。
被告人韓某，無業(yè)，住。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月22日被故城縣公安局刑事拘留，經故城縣人民檢察院批準，2015年1月5日被逮捕。現(xiàn)羈押于故城縣看守所。
辯護人戴吉峰，河北金箭律師事務所律師。
附帶民事訴訟被告人中國人民保險股份有限公司故城支公司
負責人劉建春，系該公司總經理。
故城縣人民檢察院以故檢公訴刑訴（2015）27號起訴書，指控被告人韓某犯交通肇事罪于2015年1月28日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。故城縣人民檢察院指派檢察員申玉花、代理檢察員賈文瑞出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人馬某、王某甲、王某乙、王某丙、被告人韓某及其辯護人戴吉峰到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告人韓某在交通行駛中，違反交通運輸管理法規(guī)，造成重大交通事故，致一人死亡，且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。故城縣人民檢察院指控罪名成立。被告人韓某主動投案，到案后如實供述自己的罪行，是自首，依法可以減輕處罰。雙方達成和解協(xié)議，被告人的親屬代為賠償了附帶民事訴訟原告人的經濟損失，并取得諒解，依法對被告人從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第三十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第五十三條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第（二）項 ?、第二百七十九條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告人韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年零六個月，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、附帶民事訴訟被告人中國人民財產保險股份有限公司故城支公司在交強險賠償限額內賠償附帶民事訴訟原告人馬某、王某甲、王某乙、王某丙死亡賠償金、喪葬費共計110000元。于判決生效后一個月內履行。
如果未按本判決指定的期間履行，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向河北省衡水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本六份。

本院認為，被告人韓某在交通行駛中，違反交通運輸管理法規(guī)，造成重大交通事故，致一人死亡，且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。故城縣人民檢察院指控罪名成立。被告人韓某主動投案，到案后如實供述自己的罪行，是自首，依法可以減輕處罰。雙方達成和解協(xié)議，被告人的親屬代為賠償了附帶民事訴訟原告人的經濟損失，并取得諒解，依法對被告人從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第三十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第五十三條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第（二）項 ?、第二百七十九條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告人韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年零六個月，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、附帶民事訴訟被告人中國人民財產保險股份有限公司故城支公司在交強險賠償限額內賠償附帶民事訴訟原告人馬某、王某甲、王某乙、王某丙死亡賠償金、喪葬費共計110000元。于判決生效后一個月內履行。
如果未按本判決指定的期間履行，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：張曉霞
審判員：朱希贊
審判員：李金良

書記員：李博