河北省無(wú)極縣人民檢察院
姚某

公訴機(jī)關(guān)河北省無(wú)極縣人民檢察院。
被告人姚某。
2014年5月9日因涉嫌交通肇事罪被無(wú)極縣公安局刑事拘留。
2014年5月21日被無(wú)極縣公安局執(zhí)行逮捕。
2014年9月5日被無(wú)極縣人民法院
取保候?qū)彙?br/>河北省無(wú)極縣人民檢察院以無(wú)檢公訴刑訴（2014）142號(hào)
起訴書
指控被告人姚某犯交通肇事罪，于2014年8月14日向本院提起公訴，本院受理后，依法組成合議庭于2014年9月1日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
河北省無(wú)極縣人民檢察院指派檢察員邢軍然出庭支持公訴。
被告人姚某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
河北省無(wú)極縣人民檢察院指控，2014年3月28日1時(shí)許，被告人姚某駕駛冀u×××××重型自卸貨車沿鐵九線由西向東行駛至事故地點(diǎn)處時(shí)與同向雷某丁駕駛的叉車相撞發(fā)生交通事故，造成乘叉車的被害人雷某乙、雷某丙受傷入院，雷某乙經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，雷某丙傷情經(jīng)鑒定為重傷。
經(jīng)無(wú)極縣交警大隊(duì)認(rèn)定，姚某負(fù)此事故的主要責(zé)任，雷某丁、周某甲負(fù)此事故的次要責(zé)任，雷某乙、雷某丙對(duì)此事故不負(fù)責(zé)任。
該檢察機(jī)關(guān)要求依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，追究被告人姚某交通肇事罪的刑事責(zé)任，并建議對(duì)被告人姚某在有期徒刑一年零六個(gè)月至二年零六個(gè)月之間量刑。
被告人姚某對(duì)指控其犯交通肇事罪的事實(shí)供認(rèn)不諱。
本院認(rèn)為，被告人姚某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，造成一人死亡，一人重傷，負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人姚某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，應(yīng)予懲處。
事故發(fā)生后，被告人姚某在事故現(xiàn)場(chǎng)等待交通警察大隊(duì)民警到達(dá)后，主動(dòng)跟隨辦案民警來(lái)到事故中隊(duì)，并如實(shí)供述了其交通肇事的犯罪事實(shí)，根據(jù)《最高人民法院
關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為自首，可以從輕或者減輕處罰。
案發(fā)后，被告人姚某的近親屬就民事賠償與被害人的近親屬已達(dá)成協(xié)議，取得了被害人的近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。
根據(jù)被告人姚某的犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)和人身危險(xiǎn)性等因素，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，故對(duì)其可適用緩刑。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十五條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人姚某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零二個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書
的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省石家莊市中級(jí)人民法院
提出上訴，書
面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人姚某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，造成一人死亡，一人重傷，負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人姚某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，應(yīng)予懲處。
事故發(fā)生后，被告人姚某在事故現(xiàn)場(chǎng)等待交通警察大隊(duì)民警到達(dá)后，主動(dòng)跟隨辦案民警來(lái)到事故中隊(duì)，并如實(shí)供述了其交通肇事的犯罪事實(shí)，根據(jù)《最高人民法院
關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為自首，可以從輕或者減輕處罰。
案發(fā)后，被告人姚某的近親屬就民事賠償與被害人的近親屬已達(dá)成協(xié)議，取得了被害人的近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。
根據(jù)被告人姚某的犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)和人身危險(xiǎn)性等因素，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，故對(duì)其可適用緩刑。

依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十五條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人姚某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零二個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：付永紅