河北省無(wú)極縣人民檢察院
康某
公訴機(jī)關(guān)河北省無(wú)極縣人民檢察院。
被告人康某,群眾。2014年9月23日被無(wú)極縣公安局監(jiān)視居住,2015年1月20日被無(wú)極縣人民法院決定取保候?qū)彙?br/>河北省無(wú)極縣人民檢察院以無(wú)檢公訴刑訴(2015)21號(hào)起訴書指控被告人康某犯交通肇事罪,于2015年1月20日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,于2015年2月9日公開開庭審理了本案,無(wú)極縣人民檢察院指派檢察員劉紅英、聶曉麗出庭支持公訴,被告人康某到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
河北省無(wú)極縣人民檢察院指控,2013年3月28日11時(shí)50分許,被告人康某駕駛京C×××××小型轎車沿?zé)o極縣北環(huán)由西向東行駛至無(wú)極縣北環(huán)北校門口時(shí)與被害人成同起所騎電動(dòng)自行車相撞發(fā)生交通事故,造成成同起經(jīng)搶救無(wú)效死亡,事故發(fā)生后被告人康某駕車逃逸。經(jīng)無(wú)極縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,康某負(fù)此事故的全部責(zé)任,成同起對(duì)此事故不負(fù)責(zé)任。該檢察機(jī)關(guān)要求依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,追究被告人康某交通肇事罪的刑事責(zé)任,并建議對(duì)其在有期徒刑三年至四年之間量刑。
被告人康某對(duì)指控其犯交通肇事罪的事實(shí)供認(rèn)不諱。
本院認(rèn)為,被告人康某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,造成一人死亡,負(fù)此事故的全部責(zé)任,事故發(fā)生后,被告人康某駕車逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人康某犯交通肇事罪,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,指控罪名成立,應(yīng)依法懲處。庭審中,被告人康某認(rèn)罪態(tài)度較好,可酌情從輕處罰。被告人康某賠償了被害人成同起的家屬經(jīng)濟(jì)損失,被害人的家屬對(duì)被告人康某的行為表示諒解,可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人康某的犯罪事實(shí)及情節(jié),對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人康某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。
(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向河北省石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
本院認(rèn)為,被告人康某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,造成一人死亡,負(fù)此事故的全部責(zé)任,事故發(fā)生后,被告人康某駕車逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人康某犯交通肇事罪,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,指控罪名成立,應(yīng)依法懲處。庭審中,被告人康某認(rèn)罪態(tài)度較好,可酌情從輕處罰。被告人康某賠償了被害人成同起的家屬經(jīng)濟(jì)損失,被害人的家屬對(duì)被告人康某的行為表示諒解,可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人康某的犯罪事實(shí)及情節(jié),對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人康某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。
(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。)
審判長(zhǎng):盧貞建
審判員:李巍
審判員:司偉娜
書記員:張瑩
成為第一個(gè)評(píng)論者