靈某某人民檢察院
安某某

公訴機關靈某某人民檢察院。
被告人安某某，男，漢族，初中文化，河北省石家莊市靈某某人。2014年8月19日因涉嫌交通肇事罪，被靈某某公安局刑事拘留，2014年9月1日經靈某某人民檢察院批準，于次日被靈某某公安局執(zhí)行逮捕。
靈某某人民檢察院以靈檢公訴刑訴（2014）189號起訴書指控被告人安某某犯交通肇事罪，于2014年11月16日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年12月1日，2014年12月11日二次公開開庭審理了本案。靈某某人民檢察院檢察員孫蘭記、劉迎新出庭支持公訴，被告人安某某均到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結。
靈某某人民檢察院指控，2014年8月5日20時05分許，被告人安某某駕駛晉CJ某某號小型轎車，沿201省道由西向東行駛至53公里135米處，撞入前方同向甄某甲驅趕的羊群中，造成甄某甲受傷，十只綿羊、兩只羔羊當場死亡，兩只綿羊受傷，小型轎車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，安某某棄車逃逸途中，被某某村民追獲，并帶至事故現(xiàn)場交予民警。2014年8月18日甄某甲傷情經靈壽司法醫(yī)學鑒定中心鑒定屬重傷。被告人安某某應負事故的全部責任。
公訴機關就指控的犯罪事實當庭出示并宣讀了以下證據:1.被告人安某某的供述與辯解；2.董某甲、馬某甲、費某某等人的證言；3.證人身份證明、當事人身份證、駕駛證復印件材料、歸案說明、購車協(xié)議等書證；4.鑒定意見；5.勘查筆錄。認為被告人安某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。請依法判處。
被告人安某某對公訴機關指控其犯罪事實供認不諱。庭審時辯稱，我不是逃逸，因為事發(fā)后我給弟弟打電話讓他過來，我去接我弟弟了，我沒有逃跑。
本院認為，被告人安某某無證駕駛機動車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，造成受害人甄某甲重傷，十只綿羊，兩只羔羊死亡的交通事故，肇事后被告人逃逸，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。被告人安某某對公訴機關指控其犯罪事實供認不諱，認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)。庭審時被告人辯稱不是逃逸的辯解，無證據證實，本院不予采納。被告人安某某家屬和被害人家屬達成協(xié)議，并一次性賠付被害人人民幣4萬元為清，被害人出具了諒解書，對被告人的行為表示諒解。針對以上情節(jié)，本院量刑時予以綜合考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人安某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向石家莊市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人安某某無證駕駛機動車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，造成受害人甄某甲重傷，十只綿羊，兩只羔羊死亡的交通事故，肇事后被告人逃逸，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。被告人安某某對公訴機關指控其犯罪事實供認不諱，認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)。庭審時被告人辯稱不是逃逸的辯解，無證據證實，本院不予采納。被告人安某某家屬和被害人家屬達成協(xié)議，并一次性賠付被害人人民幣4萬元為清，被害人出具了諒解書，對被告人的行為表示諒解。針對以上情節(jié)，本院量刑時予以綜合考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人安某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：李合文
審判員：李增福

書記員：馮竹