靈壽縣人民檢察院
郄某某

公訴機關(guān)靈壽縣人民檢察院。
被告人郄某某，男，河北省石家莊市平山縣。2015年7月24日因涉嫌交通肇事罪，被靈壽縣公安局刑事拘留，經(jīng)靈壽縣人民檢察院批準，于2015年8月6日被靈壽縣公安局執(zhí)行逮捕，于2015年8月25日被靈壽縣人民檢察院取保侯審。2015年9月23日被本院取保侯審。
靈壽縣人民檢察院以靈檢公刑訴（2015）123號起訴書指控被告人郄某某犯交通肇事罪，于2015年9月17日本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2015年10月29日公開開庭審理了本案。靈壽縣人民檢察院檢察員孫蘭記出庭支持公訴。被告人郄某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
靈壽縣人民檢察院指控，2015年7月23日12時30分許，被告人郄某某駕駛冀XXX、冀AXXX（掛）號重型半掛貨車，沿241省道由西向東行駛至567公里741米彎道處，與由南向北橫過道路的蒼某某駕駛的電動自行車相撞，造成蒼某某受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當日死亡，兩車不同程度損壞的重大交通事故。經(jīng)靈壽縣道路交通事故認定書認定，被告人郄某某應負此事故的主要責任。
為支持其指控，公訴機關(guān)當庭出示了以下證據(jù):1、被告人的供述與辯解；2、證人證言；3、書證；4、鑒定意見；5、勘查筆錄。公訴機關(guān)認為，被告人郄某某違反交通運輸管理法的規(guī)定，發(fā)生交通事故，造成一人死亡的危害后果，負事故的主要責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，請依法判處。
被告人郄某某對公訴機關(guān)的指控無異議。
本院認為，被告人郄某某駕駛機動車未保持安全車速，遇情況措施不當，駛?cè)肽嫘校c橫過道路的蒼某某駕駛的電動自行車相撞，造成蒼某某受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當日死亡，兩車不同程度損壞的重大交通事故。郄某某負此事故的主要責任。被告人郄某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，應依法判處。公訴機關(guān)指控被告人郄某某犯交通肇事罪事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人家屬與被害方就民事賠償達成和解協(xié)議，并已履行，取得了被害方的諒解，被告人認罪態(tài)度較好，本院量刑時予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人郄某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人郄某某駕駛機動車未保持安全車速，遇情況措施不當，駛?cè)肽嫘?，與橫過道路的蒼某某駕駛的電動自行車相撞，造成蒼某某受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當日死亡，兩車不同程度損壞的重大交通事故。郄某某負此事故的主要責任。被告人郄某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，應依法判處。公訴機關(guān)指控被告人郄某某犯交通肇事罪事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人家屬與被害方就民事賠償達成和解協(xié)議，并已履行，取得了被害方的諒解，被告人認罪態(tài)度較好，本院量刑時予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人郄某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。

審判長：李合文
審判員：崔金建
審判員：張雷

書記員：馮竹