靈某某人民檢察院
范某某

公訴機關(guān)靈某某人民檢察院。
被害人崔某某親屬張某某，系崔某某之妻；崔某甲，系崔某某長女；崔某乙，系崔某某次女。
訴訟代理人尹慶忠，河北汪洋律師事務(wù)所律師。
被告人范某某，曾用名范某某，男，漢族，初中文化，戶籍所在地:河北省石家莊市新樂市化皮鎮(zhèn)人。2014年9月23日因涉嫌交通肇事罪，被靈某某公安局刑事拘留；于2014年9月30日被取保候?qū)彛?014年12月19日被靈某某公安局刑事拘留；經(jīng)靈某某人民檢察院批準(zhǔn)，于2014年12月29日被靈某某公安局執(zhí)行逮捕。
靈某某人民檢察院以靈檢公刑訴（2015）17號起訴書指控被告人范某某犯交通肇事罪，于2015年1月27日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年3月27日依法公開審理了本案。靈某某人民檢察院指派檢察員孫蘭記出庭支持公訴，訴訟代理人尹慶忠、被告人范某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
靈某某人民檢察院指控:2014年9月22El21時20分許，被告人范某某駕駛冀ABB979、冀A5R01（掛）號重型半掛貨車，沿232省道由東北向西南通過單行道后未及時右轉(zhuǎn)改道，逆向行駛至西孫樓村北路段，與相對駛來靳某某駕駛的冀AP3872號轎車相撞，造成靳某某受傷，轎車乘員崔某某當(dāng)場死亡，兩車不同程度損壞的重大交通事故。因靳某某傷勢嚴(yán)重，靈某某交警大隊于2014年9月26日報請石家莊市交通管理局批準(zhǔn)中止該事故認(rèn)定。靳某某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2014年10月16日死亡。經(jīng)靈某某道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人范某某負(fù)事故的主要責(zé)任。就上述事實公訴機關(guān)當(dāng)庭出示了相關(guān)證據(jù):1．被告人范某某的供述與辯解；2．證人彭某某、張某某、劉某某等人的證言；3．書證:歸案說明、道路交通事故認(rèn)定書、交通事故物證檢驗分析意見書、戶籍證明等書證；4．鑒定意見；5．勘查筆錄。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人范某某行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，請求依法處理。
被告人范某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實有異議，提出:被害人酒后駕車，速度很快，且二人沒有系安全帶，我無法躲避，我們應(yīng)該是同等責(zé)任，應(yīng)判無罪；還稱，我不是不賠償，家里確實一點錢也沒有，沒有辦法賠償。
訴訟代理人提出:被告人范某某當(dāng)庭拒不認(rèn)罪，對被害人沒有賠償，應(yīng)適當(dāng)從重處罰。
本院認(rèn)為，被告人范某某駕駛機動車輛夜間雨天逆向行駛，遇情況措施不當(dāng)，致二人死亡，其行為已構(gòu)交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立，本院依法支持。訴訟代理人提出被告人范某某當(dāng)庭拒不認(rèn)罪，對被害人沒有賠償，應(yīng)當(dāng)從重處罰的意見本院量刑時依法考慮。被告人范某某提出:被害人靳某某醉酒駕車，速度很快，且二人沒有系安全帶的辯護(hù)意見予以支持；所提的應(yīng)負(fù)同等責(zé)任，判決我無罪的辯護(hù)意見沒有充分的證據(jù)證實，本院依法不予支持。本案鑒于被害人靳某某醉酒駕駛機動車輛，未系安全帶在此次事故中有過錯；被告人范某某在事故發(fā)生后積極撥打“120”急救電話對傷者進(jìn)行搶救，但就民事部分沒有賠償。根據(jù)本案的綜合情況，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人范某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年（有期徒刑的刑期，從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即2014年12月19日起至2018年12月10日止，注:2014年9月23日刑事拘留，同年9月30日取保候?qū)彛?014年12月19日刑事拘留）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向石家莊市中級人民法院提出上訴，書面訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人范某某駕駛機動車輛夜間雨天逆向行駛，遇情況措施不當(dāng)，致二人死亡，其行為已構(gòu)交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立，本院依法支持。訴訟代理人提出被告人范某某當(dāng)庭拒不認(rèn)罪，對被害人沒有賠償，應(yīng)當(dāng)從重處罰的意見本院量刑時依法考慮。被告人范某某提出:被害人靳某某醉酒駕車，速度很快，且二人沒有系安全帶的辯護(hù)意見予以支持；所提的應(yīng)負(fù)同等責(zé)任，判決我無罪的辯護(hù)意見沒有充分的證據(jù)證實，本院依法不予支持。本案鑒于被害人靳某某醉酒駕駛機動車輛，未系安全帶在此次事故中有過錯；被告人范某某在事故發(fā)生后積極撥打“120”急救電話對傷者進(jìn)行搶救，但就民事部分沒有賠償。根據(jù)本案的綜合情況，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人范某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年（有期徒刑的刑期，從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即2014年12月19日起至2018年12月10日止，注:2014年9月23日刑事拘留，同年9月30日取保候?qū)彛?014年12月19日刑事拘留）。

審判長：李合文
審判員：尚慶敏

書記員：馮竹