河北省元某某人民檢察院
陳某甲
公訴機(jī)關(guān)河北省元某某人民檢察院。
被告人陳某甲,2014年5月21日因涉嫌交通肇事罪被元某某公安局刑事拘留,同年5月30日,經(jīng)元某某人民檢察院批準(zhǔn)并于當(dāng)日被元某某公安局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于元某某看守所。
法定代理人陳某乙,系被告人陳某甲父親。
被告人陳某甲交通肇事一案,由元某某人民檢察院于2014年8月18日以元檢未檢刑訴(2014)9號(hào)起訴書,向本院提起公訴。本院審查受理后,依法組成合議庭,于2014年10月10日不公開開庭進(jìn)行了審理。元某某人民檢察院指派檢察員孫曉峰、王珣出庭支持公訴,被告人陳某甲及其法定代理人陳某乙到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
元某某人民檢察院指控,2011年7月29日16時(shí)30分許,被告人陳某甲無證駕駛無號(hào)牌拖拉機(jī),沿本村內(nèi)公路由東向西行駛向南轉(zhuǎn)彎時(shí),遇緊急情況采取措施不當(dāng),撞向路邊下棋的趙某甲,此事故造成趙某甲經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)元某某交警大隊(duì)認(rèn)定,陳某甲負(fù)事故全部責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了相關(guān)證據(jù),并要求以交通肇事罪追究被告人陳某甲刑事責(zé)任。
被告人陳某甲對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)無異議,請(qǐng)求從輕處罰。
被告人陳某甲的法定代理人對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議。
本院認(rèn)為,被告人陳某甲無證駕駛無牌照機(jī)動(dòng)車,違反了我國(guó)道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定,釀成一人死亡的重大交通事故,且負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)予懲處。被告人陳某甲案發(fā)時(shí)不滿18周歲;案發(fā)后主動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),屬自首,依法予以從輕處罰。被告人陳某甲家屬賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人諒解,有悔改表現(xiàn),量刑時(shí)酌情從輕處罰。綜上,根據(jù)本案的具體犯罪事實(shí),犯罪情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第十七條 ?第三款 ?的規(guī)定,判決如下:
被告人陳某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期,從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
本院認(rèn)為,被告人陳某甲無證駕駛無牌照機(jī)動(dòng)車,違反了我國(guó)道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定,釀成一人死亡的重大交通事故,且負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)予懲處。被告人陳某甲案發(fā)時(shí)不滿18周歲;案發(fā)后主動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),屬自首,依法予以從輕處罰。被告人陳某甲家屬賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人諒解,有悔改表現(xiàn),量刑時(shí)酌情從輕處罰。綜上,根據(jù)本案的具體犯罪事實(shí),犯罪情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第十七條 ?第三款 ?的規(guī)定,判決如下:
被告人陳某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期,從判決確定之日起計(jì)算)。
審判長(zhǎng):王銀菊
審判員:胡玉潔
審判員:張怡瓊
書記員:李聰健
成為第一個(gè)評(píng)論者