公訴機關黃石市下陸區(qū)人民檢察院。
被告人張某。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月23日被黃石市公安局刑事拘留，同年4月5日經黃石市下陸區(qū)人民檢察院批準逮捕，次日由黃石市公安局經濟技術開發(fā)區(qū)公安局執(zhí)行逮捕?，F羈押于黃石市第一看守所。

黃石市下陸區(qū)人民檢察院以下檢開公訴刑訴（2016）35號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2016年6月22日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。黃石市下陸區(qū)人民檢察院指派代理檢察員汪白雪出庭支持公訴，被告人張某到庭參加了訴訟，現已審理終結。
經審理查明，2015年12月8日06時20分許，被告人張某駕駛車輛號牌為鄂B×××××號的東風牌重型自卸貨車由黃石市河口方向往四棵方向行駛，行至黃石經濟技術開發(fā)區(qū)大棋路枯樹咀村路段時，與行人石某（男，歿年65歲）發(fā)生碰撞，致石某當場死亡。經鑒定，被害人石某符合交通事故中頭顱受損致急性腦功能障礙死亡。經黃石市公安局交通巡邏警察支隊交通事故調處大隊依法認定，被告人張某承擔此次道路交通事故的主要責任。被害人石某承擔此次道路交通事故的次要責任。
事故發(fā)生后，被告人張某打電話報警并在現場等候公安機關處置。2015年12月21日公安機關對該案立案，后張某經公安機關多次傳喚拒不到案，同年12月31日被黃石市公安局列為網上逃犯。2016年3月23日，被告人張某主動投案并如實供述了自己的犯罪事實。
案發(fā)后，被告人張某賠償被害人親屬人民幣82000元。
以上事實，有經法庭舉證、質證的下列證據予以證明，本院予以確認：
1、戶籍證明，證實被告人張某的基本情況；受理道路交通事故案件登記表、到案經過，證實公安機關立案和被告人張某的到案情況；駕駛人信息查詢結果單、駕駛證復印件、行駛證復印件、保險單復印件，證實被告人張某取得B2型機動車駕駛證，鄂B×××××號重型自卸貨車的所有人為黃石市金石混凝土制品有限公司，車輛投保了強制險和商業(yè)險，第三者責任險的保險金額為50萬元的情況；收條三張，證實被告人張某已賠償被害人親屬82000元的情況；道路交通事故認定書、道路交通事故認定復核結論，證實被告人張某承擔此次交通事故的主要責任的情況；交通事故尸體檢驗報告，證實被害人石某符合交通事故中頭顱受損致急性腦功能障礙死亡的情況；酒精呼吸檢測結果，證實被告人張某在事故當日做了酒精呼吸檢測，經測試結果為0毫克／100毫升的情況。
2、證人周某的證言，證實被害人石某于2015年12月8日上午從周某家去市區(qū)的上班路上，遇到交通事故導致死亡的情況。
3、被告人張某的供述，證實2015年12月8日06時20分許，被告人張某駕駛車輛號牌為鄂B×××××號的東風牌重型自卸貨車由黃石市河口方向往四棵方向行駛，行至黃石經濟技術開發(fā)區(qū)大棋路枯樹咀村路段時，與行人石某發(fā)生碰撞，致石某當場死亡的情況。
4、湖北三真司法鑒定中心（2015）痕鑒字第H0474號司法鑒定意見書，證實事故發(fā)生時，鄂B×××××號重型自卸貨車車頭右前角與行人石某身體正面碰撞接觸；鄂B×××××號重型自卸貨車行駛速度為63km／h左右；鄂B×××××號重型自卸貨車整車安全技術狀況不符合《機動車運行安全技術條件》要求的情況。
5、現場勘驗檢查筆錄及照片等，證實案發(fā)現場的情況。

本院認為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人張某主動到公安機關投案，并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。事故發(fā)生后，被告人張某積極賠償被害人親屬經濟損失，可以酌情從輕處罰。依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即二○一六年三月二十三日起至二○一六年十一月二十二日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向黃石市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。

審　判　長　　彭　京 代理審判員　　汪潞璐 人民陪審員　　陸冬梅

書記員：劉雪霏