黃石市下陸區(qū)人民檢察院

公訴機關黃石市下陸區(qū)人民檢察院。
被告人石某，曾用名石海軍。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月4日被黃石市公安局取保候?qū)?。同?月15日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?br/>黃石市下陸區(qū)人民檢察院以下檢開公訴刑訴（2015）56號起訴書指控被告人石某犯交通肇事罪于2015年9月10日向本院提起公訴，本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案，黃石市下陸區(qū)人民檢察院指派代理檢察員劉陽出庭支持公訴，被告人石某等到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關指控，2015年2月3日19時20分許，被告人石某駕駛鄂j×××××號重型罐式貨車，由河口往汪仁方向行駛。行至大棋路下劉灣路段，與前方行走的行人汪某某發(fā)生碰撞，造成汪某某當場死亡。經(jīng)交警部門依法認定石某負事故主要責任，經(jīng)法醫(yī)鑒定汪某某符合車禍致重度腦損傷，呼吸循環(huán)功能衰竭死亡。
事故發(fā)生后，被告人石某打電話報警，并在事故現(xiàn)場等候交警處理。接受交警調(diào)查時，如實供述了肇事經(jīng)過。
案發(fā)后，被告人石某與死者家屬達成賠償協(xié)議，賠償被害人家屬損失共計人民幣55萬元（實際已給付46萬元），并取得被害人家屬的諒解。
經(jīng)黃石經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)社區(qū)矯正工作辦公室對被告人石某進行社會調(diào)查，建議對被告人石某適用非監(jiān)禁刑。
上述事實，被告人石某在法庭審理過程中亦無異議，且有戶籍證明、歸案經(jīng)過、賠償協(xié)議、諒解書等書證；證人劉某的證言；被告人石某的供述與辯解；公（刑）鑒（法）字（2015）019號交通事故尸體檢驗意見書、三真司法鑒定中心（2015）痕鑒字第h0056號司法鑒定意見書、交通事故責任認定書；現(xiàn)場勘驗筆錄、照片等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人石某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負交通事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。交通事故發(fā)生后，被告人石某打電話報警，并在現(xiàn)場等待交警處置，接受交警調(diào)查時，如實供述了自己犯罪事實，是自首，依法可以從輕或減輕處罰；被告人石某賠償被害人親屬經(jīng)濟損失并取得被害人親屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人石某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，且黃石經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)社區(qū)矯正工作辦公室建議對被告人石某適用非監(jiān)禁刑，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院依法對被告人石某宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?及《最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》》第一條之規(guī)定，判決如下:
被告人石某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黃石市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認為，被告人石某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負交通事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。交通事故發(fā)生后，被告人石某打電話報警，并在現(xiàn)場等待交警處置，接受交警調(diào)查時，如實供述了自己犯罪事實，是自首，依法可以從輕或減輕處罰；被告人石某賠償被害人親屬經(jīng)濟損失并取得被害人親屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人石某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，且黃石經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)社區(qū)矯正工作辦公室建議對被告人石某適用非監(jiān)禁刑，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院依法對被告人石某宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?及《最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》》第一條之規(guī)定，判決如下:

被告人石某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。

審判長：張洋佗

書記員：汪群超