元氏縣人民檢察院
張某某

公訴機(jī)關(guān)元氏縣人民檢察院。
被告人張某某。被告人張某某因交通肇事罪，于2014年12月19日被元氏縣公安局刑事拘留，2014年12月26日經(jīng)元氏縣人民檢察院批準(zhǔn)被元氏縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押在元氏縣看守所。
元氏縣人民檢察院以元檢公訴刑訴（2015）8號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。元氏縣人民檢察院指派檢察員王力杰、何彥萍出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
元氏縣人民檢察院指控，2014年8月28日11時許，被告人張某某駕駛冀A51269、冀A9U26掛號重型半掛牽引車，沿紅旗大街由南向北行駛至元氏縣西郝道口北時，與同向騎電動自行車斜穿公路的李某某相撞，造成李某某當(dāng)場死亡，兩車不同程度受損的重大交通事故。此事故經(jīng)元氏縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定:張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。元氏縣人民檢察院認(rèn)為，被告人張某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條 ?的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
被告人張某某對起訴書指控的事實(shí)無異議，請求從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人張某某駕駛機(jī)動車，未能謹(jǐn)慎駕駛發(fā)生重大交通事故，，致一人死亡，經(jīng)事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人張某某承擔(dān)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人張某某如實(shí)供述自己的罪行，并積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可以從輕予以處罰。靈壽縣司法局出具了同意對被告人張某某適用非監(jiān)禁刑的調(diào)查評估意見書。根據(jù)本案的具體犯罪事實(shí)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決書確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人張某某駕駛機(jī)動車，未能謹(jǐn)慎駕駛發(fā)生重大交通事故，，致一人死亡，經(jīng)事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人張某某承擔(dān)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人張某某如實(shí)供述自己的罪行，并積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可以從輕予以處罰。靈壽縣司法局出具了同意對被告人張某某適用非監(jiān)禁刑的調(diào)查評估意見書。根據(jù)本案的具體犯罪事實(shí)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決書確定之日起計(jì)算。）

審判長：張俊周
審判員：曹建芳
審判員：王曉娜

書記員：李聰鍵