藁城市人民檢察院
張某
何新華（河北四明律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)藁城市人民檢察院。
被告人張某，農(nóng)民。因涉嫌交通肇事罪于2014年1月1日被藁城市公安局刑事拘留，同年1月10日經(jīng)藁城市人民檢察院批準(zhǔn)被依法逮捕。2014年1月27日被藁城市公安局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人何新華，河北四明律師事務(wù)所律師。
藁城市人民檢察院以藁檢公訴刑訴（2014）189號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。藁城市人民檢察院指派檢察員葉明出庭支持公訴，被告人張某及其辯護(hù)人何新華到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
藁城市人民檢察院指控，2014年1月1日7時(shí)許，被告人張某駕駛冀A×××××重型自卸貨車沿307線由西向東行駛至藁城市東城街交叉路口處向南右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿307線由西向東行駛的劇某所騎電動(dòng)自行車相撞，造成劇某當(dāng)場死亡及雙方車輛不同程度損壞的重大交通事故。經(jīng)認(rèn)定，被告人張某負(fù)此事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，雙方已達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議。公訴機(jī)關(guān)向本院提交了相關(guān)證據(jù)，提請本院依照交通肇事罪追究被告人的刑事責(zé)任。
被告人張某同意適用簡易程序?qū)徖?，在庭審過程中對指控的犯罪事實(shí)無異議，對公訴人提交的受理案件登記表、立案文書、強(qiáng)制措施文書，被告人戶籍證明、前科證明、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、交通事故現(xiàn)場圖、事故照片，駕駛證、行駛證的相關(guān)信息、受害人死亡醫(yī)學(xué)證明書、受害人家屬戶籍常住人口信息、交通事故的調(diào)解手續(xù)、起訴意見書，證人張某某證言、被告人張某供述，尸體檢驗(yàn)報(bào)告、被告人及受害人的酒精檢驗(yàn)報(bào)告書、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)無異議，被告人的犯罪事實(shí)和證據(jù)足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某在駕駛機(jī)動(dòng)車行駛過程中，違反道路交通安全法，造成致一人死亡的重大交通事故，且在此事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。藁城市人民檢察院指控的事實(shí)與罪名成立。被告人認(rèn)罪悔過，且與受害人家屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人張某在駕駛機(jī)動(dòng)車行駛過程中，違反道路交通安全法，造成致一人死亡的重大交通事故，且在此事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。藁城市人民檢察院指控的事實(shí)與罪名成立。被告人認(rèn)罪悔過，且與受害人家屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。

審判長：李同安

書記員：孫均平