河北省故城縣人民檢察院
楊某甲
周某甲
張某甲
劉某甲
戴吉峰（河北金箭律師事務所）
宋某甲
劉某乙
吳某
苗萬明（河北金箭律師事務所）
李慎朋
陳寶家
李留強
張敬德

公訴機關河北省故城縣人民檢察院。
被告人楊某甲，小名“楊六、小六”，男，xxxx年xx月xx日出生于故城縣饒陽店鎮(zhèn)饒陽店村，漢族，初中文化，農民。2013年1月31日，因涉嫌故意毀壞財物罪被故城縣公安局刑事拘留，同年2月1日被故城縣公安局取保候審于其住所地。
被告人周某甲，男，xxxx年xx月xx日出生于故城縣饒陽店鎮(zhèn)饒陽店村，漢族，小學文化，農民。2013年1月15日，因涉嫌故意毀壞財物罪被故城縣公安局刑事拘留，同年2月1日被故城縣公安局取保候審于其住所地。
被告人張某甲，小名“張虎、小虎”，男，xxxx年xx月xx日出生于故城縣饒陽店鎮(zhèn)饒陽店村，漢族，初中文化，農民。2013年1月7日，因涉嫌故意毀壞財物罪被故城縣公安局刑事拘留，同年1月30日被故城縣公安局取保候審于其住所地。
被告人劉某甲，男，xxxx年xx月xx日出生于故城縣饒陽店鎮(zhèn)饒陽店村，漢族，初中文化，農民。2013年1月24日，因涉嫌故意毀壞財物罪被故城縣公安局刑事拘留，同年1月25日被故城縣公安局取保候審于其住所地。
辯護人戴吉峰，河北金箭律師事務所律師。
被告人宋某甲，小名“小晨”，男，xxxx年xx月xx日出生于故城縣饒陽店鎮(zhèn)饒陽店村，漢族，初中文化，農民。2013年2月25日，因涉嫌故意毀壞財物罪被故城縣公安局刑事拘留，同年3月11日被故城縣公安局取保候審于其住所地。
被告人劉某乙，小名“張營”，男，xxxx年xx月xx日出生于故城縣饒陽店鎮(zhèn)饒陽店村，漢族，小學文化，農民。2013年3月18日，因涉嫌故意毀壞財物罪被故城縣公安局刑事拘留，同年3月22日被故城縣公安局取保候審于其住所地。
被告人吳某，男，xxxx年xx月xx日出生于故城縣饒陽店鎮(zhèn)饒陽店村，漢族，初中文化，農民。2013年3月4日，因涉嫌故意毀壞財物罪被故城縣公安局刑事拘留，同年3月6日被故城縣公安局取保候審于其住所地；同年9月11日，因涉嫌交通肇事罪被故城縣公安局繼續(xù)取保候審于其住所地。
辯護人苗萬明，河北金箭律師事務所律師。
被告人李慎朋，小名“小虎”，男，xxxx年xx月xx日出生于故城縣饒陽店鎮(zhèn)饒陽店村，漢族，初中文化，農民。2013年3月22日，因涉嫌故意毀壞財物罪被取保候審于其住所地。
被告人陳寶家，男，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省樺川縣蘇家店鎮(zhèn)團結村，漢族，初中文化，農民。2013年3月18日，因涉嫌故意毀壞財物罪被故城縣公安局刑事拘留，同年3月20日被故城縣公安局取保候審于其住所地。
被告人李留強，男，xxxx年xx月xx日出生于故城縣饒陽店鎮(zhèn)南莊村，漢族，初中文化，農民。2013年1月22日，因涉嫌故意毀壞財物罪被故城縣公安局刑事拘留，同年2月1日被故城縣公安局取保候審于其住所地。
被告人張敬德，小名“德子”，男，xxxx年xx月xx日出生于故城縣饒陽店鎮(zhèn)饒陽店村，漢族，初中文化，農民。2013年3月4日，因涉嫌故意毀壞財物罪被故城縣公安局刑事拘留，同年3月6日被故城縣公安局取保候審于其住所地。
故城縣人民檢察院以故檢刑訴（2014）34號起訴書，指控被告人楊某甲、周某甲、張某甲、劉某甲、宋某甲、劉某乙、李慎朋、陳寶家、李留強、張敬德犯故意毀壞財物罪、被告人吳某犯交通肇事罪、故意毀壞財物罪，于2014年1月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。故城縣人民檢察院指派代理檢察員欒風國、王燕出庭支持公訴，被告人楊某甲、周某甲、張某甲、宋某甲、劉某乙、李慎朋、陳寶家、李留強、張敬德、被告人劉某甲及其辯護人戴吉峰、被告人吳某及其辯護人苗萬明到庭參加訴訟。現已審理終結。

本院認為，被告人楊某甲、周某甲、張某甲、劉某甲、宋某甲、劉某乙、吳某、李慎朋、陳寶家、李留強、張敬德故意毀壞公私財物，數額較大，其行為已構成故意毀壞財物罪；被告人吳某違反道路運輸管理法規(guī)，造成重大交通事故致一人死亡，且負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，故城縣人民檢察院指控罪名成立。被告人李慎朋、張敬德、楊某甲、吳某、陳寶家自動投案后如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。被告人周某甲、張某甲、劉某甲、宋某甲、劉某乙、李留強到案后如實供述自己的罪行，依法可從輕處罰。十一被告人對毀壞的財物進行了賠償，被告人吳某對被害人的親屬進行了賠償，并取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第二百七十五條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三款 ?、第六十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年；犯故意毀壞財物罪，單處罰金人民幣五千元。數罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、被告人周某甲，犯故意毀壞財物罪，單處罰金人民幣六千元（已繳納）。
三、被告人張某甲，犯故意毀壞財物罪，單處罰金人民幣六千元（已繳納）。
四、被告人宋某甲，犯故意毀壞財物罪，單處罰金人民幣六千元（已繳納）。
五、被告人劉某乙，犯故意毀壞財物罪，單處罰金人民幣六千元（已繳納）。
六、被告人李留強，犯故意毀壞財物罪，單處罰金人民幣六千元（已繳納）。
七、被告人劉某甲，犯故意毀壞財物罪，單處罰金人民幣五千元（已繳納）。
八、被告人楊某甲，犯故意毀壞財物罪，單處罰金人民幣五千元（已繳納）。
九、被告人李慎朋，犯故意毀壞財物罪，單處罰金人民幣五千元（已繳納）。
十、被告人張敬德，犯故意毀壞財物罪，單處罰金人民幣五千元（已繳納）。
十一、被告人陳寶家，犯故意毀壞財物罪，單處罰金人民幣五千元（已繳納）。
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向河北省衡水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本十二份。

本院認為，被告人楊某甲、周某甲、張某甲、劉某甲、宋某甲、劉某乙、吳某、李慎朋、陳寶家、李留強、張敬德故意毀壞公私財物，數額較大，其行為已構成故意毀壞財物罪；被告人吳某違反道路運輸管理法規(guī)，造成重大交通事故致一人死亡，且負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，故城縣人民檢察院指控罪名成立。被告人李慎朋、張敬德、楊某甲、吳某、陳寶家自動投案后如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。被告人周某甲、張某甲、劉某甲、宋某甲、劉某乙、李留強到案后如實供述自己的罪行，依法可從輕處罰。十一被告人對毀壞的財物進行了賠償，被告人吳某對被害人的親屬進行了賠償，并取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第二百七十五條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三款 ?、第六十九條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年；犯故意毀壞財物罪，單處罰金人民幣五千元。數罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、被告人周某甲，犯故意毀壞財物罪，單處罰金人民幣六千元（已繳納）。
三、被告人張某甲，犯故意毀壞財物罪，單處罰金人民幣六千元（已繳納）。
四、被告人宋某甲，犯故意毀壞財物罪，單處罰金人民幣六千元（已繳納）。
五、被告人劉某乙，犯故意毀壞財物罪，單處罰金人民幣六千元（已繳納）。
六、被告人李留強，犯故意毀壞財物罪，單處罰金人民幣六千元（已繳納）。
七、被告人劉某甲，犯故意毀壞財物罪，單處罰金人民幣五千元（已繳納）。
八、被告人楊某甲，犯故意毀壞財物罪，單處罰金人民幣五千元（已繳納）。
九、被告人李慎朋，犯故意毀壞財物罪，單處罰金人民幣五千元（已繳納）。
十、被告人張敬德，犯故意毀壞財物罪，單處罰金人民幣五千元（已繳納）。
十一、被告人陳寶家，犯故意毀壞財物罪，單處罰金人民幣五千元（已繳納）。

審判長：李金良
審判員：朱希贊
審判員：王風坡

書記員：何帥