河北省趙縣人民檢察院
范某甲
張躍偉

公訴機(jī)關(guān)河北省趙縣人民檢察院。
被告人范某甲。
因涉嫌交通肇事罪，于2014年3月12日被行政拘留14天，2014年4月14日被刑事拘留，2014年4月25日被逮捕。
現(xiàn)羈押于趙縣看守所。
辯護(hù)人張躍偉。
河北省趙縣人民檢察院以趙檢公訴刑訴（2014）39號(hào)
起訴書
指控被告人范某甲犯交通肇事罪，于2014年5月20日向本院提起公訴。
本院審查后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
河北省趙縣人民檢察院檢察員蘇西明出庭支持公訴，被害人黃瑞鎖的委托訴訟代理人郝聯(lián)起某甲被告人范某甲及其辯護(hù)人張躍偉到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
河北省趙縣人民檢察院指控，2014年3月12日9時(shí)30分左右，被告人范某甲無(wú)證駕駛冀A×××××號(hào)
廂式貨車（未年檢），在曹莊南北街黃存?zhèn)ゼ议T前倒車時(shí)，將路邊站立的黃瑞鎖撞倒并碾軋致重傷。
被告人范某甲負(fù)此事故全部責(zé)任。
上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人范某甲的行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定處罰，提請(qǐng)本院依法判處。
被告人范某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議，自愿認(rèn)罪。
本院認(rèn)為，被告人范某甲無(wú)證駕駛未年檢車輛，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》而發(fā)生重大事故，造成黃瑞鎖重傷，負(fù)此事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。
被告人自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，取得了諒解，應(yīng)依法酌情從輕處罰。
宣告緩刑對(duì)于居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可適用緩刑。
趙縣人民檢察院指控被告人罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院應(yīng)予采納。
依照《中華人民共和刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定判決如下:被告人范某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零四個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書
的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省石家莊市中級(jí)人民法院
提出上訴。
書
面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人范某甲無(wú)證駕駛未年檢車輛，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》而發(fā)生重大事故，造成黃瑞鎖重傷，負(fù)此事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。
被告人自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，取得了諒解，應(yīng)依法酌情從輕處罰。
宣告緩刑對(duì)于居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可適用緩刑。
趙縣人民檢察院指控被告人罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院應(yīng)予采納。

依照《中華人民共和刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定判決如下:被告人范某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零四個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書
的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省石家莊市中級(jí)人民法院
提出上訴。
書
面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長(zhǎng)：任群彥