河北省趙縣人民檢察院
侯某

公訴機(jī)關(guān)河北省趙縣人民檢察院。
被告人侯某，黨員。因涉嫌交通肇事罪，于2014年7月16日被趙縣公安局取保候?qū)彙?br/>河北省趙縣人民檢察院以趙檢公訴刑訴（2014）148號起訴書指控被告人侯某犯交通肇事罪，于2014年9月22日向本院提起公訴。本院審查后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。河北省趙縣人民檢察院指派檢察員蘇西明出庭支持公訴，被告人侯某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
河北省趙縣人民檢察院指控，2013年12月26日13時40分許，被告人侯某駕駛冀A×××××、冀D×××××掛半掛牽引車，沿308國道由東向西行駛至608KM＋23.5M處時，與由北向南橫過道路的趙某某駕駛電動自行車相撞，致趙某某當(dāng)場死亡。被告人侯某負(fù)事故的主要責(zé)任，趙某某負(fù)事故次要責(zé)任。
上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人侯某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定處罰，提請本院依法判處。
被告人侯某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議，自愿認(rèn)罪。
本院認(rèn)為，被告人侯某違反《中華人民共和國道路交通安全法》而發(fā)生重大事故，造成趙某某當(dāng)場死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。被告人自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，取得了諒解，應(yīng)依法酌情從輕處罰。經(jīng)趙縣司法局社區(qū)矯正辦公室庭前調(diào)查被告人侯某符合社區(qū)矯正條件，可適用緩刑。趙縣人民檢察院指控被告人罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院應(yīng)予采納。依照《中華人民共和刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定判決如下:
被告人侯某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人侯某違反《中華人民共和國道路交通安全法》而發(fā)生重大事故，造成趙某某當(dāng)場死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。被告人自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，取得了諒解，應(yīng)依法酌情從輕處罰。經(jīng)趙縣司法局社區(qū)矯正辦公室庭前調(diào)查被告人侯某符合社區(qū)矯正條件，可適用緩刑。趙縣人民檢察院指控被告人罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院應(yīng)予采納。依照《中華人民共和刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定判決如下:

被告人侯某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算）

審判長：任群彥
審判員：曹立存
審判員：董永鑫

書記員：王風(fēng)輝