河北省趙縣人民檢察院
宮某
安慧敏(河北錦澤律師事務所)
公訴機關河北省趙縣人民檢察院。
被告人宮某,男,漢族,初中文化,住山東省德州市臨邑縣林子鎮(zhèn)。因涉嫌交通肇事罪,2015年7月22日被刑事拘留,2015年8月1日被逮捕?,F(xiàn)羈押于趙縣看守所。
辯護人安慧敏,河北錦澤律師事務所律師。
河北省趙縣人民檢察院以趙檢公訴刑訴(2015)91號起訴書指控被告人宮某犯交通肇事罪,于2015年8月17日向本院提起公訴。本院審查后,認為符合法定開庭條件,依法組成合議庭公開開庭進行了審理。河北省趙縣人民檢察院指派檢察員尹段芬出庭支持公訴,被告人宮某及其辯護人安慧敏到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結。
河北省趙縣人民檢察院指控,2015年6月24日16時左右,被告人宮某駕駛魯N×××××號牽引車、魯N×××××號掛車在果王線梅花道口南300米處,因為前方堵車嚴重,便停車到后排臥鋪睡覺,隨車人丁某拿涼席到車下休息。當前方車輛挪動,宮某駕駛車輛向前行駛時,碾壓丁某,造成丁某當場死亡,宮某負此事故全部責任。
上述事實,公訴機關提供了相應的證據,認為被告人宮某的行為已構成交通肇事罪,應依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定處罰,提請本院依法判處。
被告人宮某對公訴機關指控的犯罪事實無異議,自愿認罪。
辯護人的辯護意見認為,被告人自愿認罪,本案系過失犯罪,無主觀惡意,是大意過失行為。被告人取得了被害人家屬的諒解,建議法庭從輕處罰,并對被告人適用緩刑。
本院認為,被告人宮某違反道路交通安全法而發(fā)生重大交通事故,造成被害人丁某當場死亡,其行為已構成交通肇事罪,應予懲處。公訴機關指控被告人的犯罪事實清楚,證據確實充分,罪名成立。被告人自愿認罪,被告人與被害人家屬達成協(xié)議,取得諒解;應依法從輕處罰。經山東省臨邑縣司法局社區(qū)矯正辦公室庭前社會調查被告人符合社區(qū)矯正條件,可適用緩刑。辯護人的辯護意見本院應予考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第六十七條第三款 ?第七十二條之規(guī)定,判決如下:
被告人宮某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年零六個月,緩刑二年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
如不服判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本三份。
本院認為,被告人宮某違反道路交通安全法而發(fā)生重大交通事故,造成被害人丁某當場死亡,其行為已構成交通肇事罪,應予懲處。公訴機關指控被告人的犯罪事實清楚,證據確實充分,罪名成立。被告人自愿認罪,被告人與被害人家屬達成協(xié)議,取得諒解;應依法從輕處罰。經山東省臨邑縣司法局社區(qū)矯正辦公室庭前社會調查被告人符合社區(qū)矯正條件,可適用緩刑。辯護人的辯護意見本院應予考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第六十七條第三款 ?第七十二條之規(guī)定,判決如下:
被告人宮某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年零六個月,緩刑二年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
如不服判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本三份。
審判長:高志遠
審判員:任群彥
審判員:董永鑫
書記員:王風輝
成為第一個評論者