公訴機關(guān)河北省趙縣人民檢察院。
被告人張某，2015年12月10日因涉嫌交通肇事罪被趙縣公安局刑事拘留，2015年12月18日被逮捕，現(xiàn)羈押于趙縣看守所。

河北省趙縣人民檢察院以趙檢公訴刑訴（2016）10號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2016年1月27日向本院提起公訴。本院審查后，認(rèn)為符合法定開庭條件，決定開庭審理，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。河北省趙縣人民檢察院指派檢察員蘇西明出庭支持公訴，被告人張某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月2日10時10分左右，被告人張某駕駛冀A×××××號小型轎車，沿308國道由北向南行駛至趙縣蘇村后街道口50M處時，與沿該道路對向行駛的尹某騎電動三輪車左轉(zhuǎn)彎時發(fā)生交通事故，造成尹某受傷住院經(jīng)搶救無效死亡，車輛受損。張某負(fù)此事故主要責(zé)任，尹某負(fù)次要責(zé)任。在訴訟過程中，被告人與受害人家屬已達(dá)成刑事和解協(xié)議，取得被告人家屬諒解。
上述事實，被告人張某在開庭審理過程中均無異議，且有車體痕跡檢驗筆錄，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片、車輛信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，交通事故責(zé)任認(rèn)定書，河北省醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心法醫(yī)病理檢驗報告書，戶籍證明，刑事和解協(xié)議書等證據(jù)足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人張某駕駛機動車與被害人尹某發(fā)生交通事故，負(fù)此事故的主要責(zé)任，造成被害人尹某經(jīng)搶救無效死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。趙縣人民檢察院指控被告人犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，本院應(yīng)予采納。被告人自愿認(rèn)罪，訴訟過程中雙方當(dāng)事人達(dá)成刑事和解協(xié)議，取得諒解。應(yīng)依法酌情從輕處罰。經(jīng)滄州市肅寧縣社區(qū)矯正辦公室庭前社會調(diào)查被告人符合社區(qū)矯正條件，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長　　任群彥 助理審判員　　龔海靜 人民陪審員　　王啟航

書記員：王風(fēng)輝