河北省趙某人民檢察院
張躍偉（河北長征律師事務所）
陳某
潘會娟（河北決策律師事務所）

公訴機關河北省趙某人民檢察院。
刑事附帶民事訴訟原告人:王某甲。系被害人王某丁之父，
刑事附帶民事訴訟原告人:李某。系被害人王某丁之母。
刑事附帶民事訴訟原告人:鄭某。系被害人王某丁之妻。
刑事附帶民事訴訟原告人:王某乙。系被害人王某丁之子。
刑事附帶民事訴訟原告人:王某丙。系被害人王某丁之女。
五刑事附帶民事訴訟原告人委托代理人:張躍偉，河北長征律師事務所律師。
被告人陳某，男。2014年9月1日因涉嫌交通肇事罪被趙某公安局行政拘留；2014年9月14日被趙某公安局刑事拘留；2014年9月27日經(jīng)趙某人民檢察院批準，由趙某公安局執(zhí)行逮捕。2015年2月17日被趙某人民法院取保候審。
刑事附帶民事訴訟被告:永誠財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司。
負責人:張建京，該公司經(jīng)理。
訴訟委托代理人:潘會娟，河北決策律師事務所律師。
河北省趙某人民檢察院以趙檢公訴刑訴（2014）186號起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2014年12月19日向本院提起公訴。在訴訟過程中，刑事附帶民訴訟事原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院審查后，認為符合法定開庭條件，決定開庭審判，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。河北省趙某人民檢察院指派檢察員蘇西明出庭支持公訴，刑事附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人張躍偉，刑事附帶民事訴訟被告永誠財產(chǎn)保險有限公司邢臺中心支公司的訴訟代理人潘會娟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
河北省趙某人民檢察院指控，2014年8月15日19時55分許，被告人陳某酒后無證駕駛冀E×××××小型轎車，沿海爾大道由南向北行駛至華禹水泵廠（鑄鐵廠）南側時，與王某丁駕駛的電動三輪車相撞發(fā)生交通事故，造成王某丁受傷，經(jīng)住院治療無效，于8月27日死亡，車輛受損。被告人陳某肇事后逃逸，應負此事故全部責任。
上述事實，公訴機關提供了相應的證據(jù)，認為被告人陳某的行為已構成交通肇事罪，應依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定處罰，提請本院依法判處。
刑事附帶民事訴訟五原告人訴稱，2014年8月15日19時55分許，被告人陳某酒后無證駕駛冀E×××××小型轎車，沿海爾大道由南向北行駛至華禹水泵廠（鑄鐵廠）南側時，與王某丁駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，造成王某丁受傷住院，經(jīng)搶救無效死亡，車輛受損。被告人酒后無證駕駛機動車，發(fā)生交通事故后逃離現(xiàn)場，未立即報警搶救受傷人員，經(jīng)趙某交警大隊認定，被告陳某應負事故全部責任，王某丁無責任。應以交通肇事罪追究被告人刑事責任。又查明肇事車輛是被告陳某從劉某某處購買，有《汽車轉讓協(xié)議》為證，該車在永誠保險公司邢臺中心分公司投保交強險一份，且此事故發(fā)生在保險期內，請求被告永誠保險公司直接賠付刑事附帶民事訴訟五原告人損失十二萬元。
刑事附帶民事訴訟被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司辯稱，被告人駕駛的冀E×××××小型客車在本公司投保交強險，被告人酒后無證駕駛機動車造成交通事故致人死亡，本公司不應該對受害方進行賠償，如法院判決我方對受害方進行賠償，我公司保留對被告人的追償權。
本院認為，被告人陳某違反《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，酒后無證駕車而發(fā)生重大事故，造成被害人王某丁死亡，負此事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。趙某人民檢察院指控被告人犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分。指控罪名成立，適用法律得當，本院應予采納。被告人酒后無證駕駛機動車，肇事后逃逸應從重處罰；被告人自愿認罪，確有悔罪表現(xiàn)，積極預付被害人醫(yī)藥費，并與刑事附帶民事訴訟原告人達成刑事和解，應依法從輕處罰。經(jīng)庭前社會調查，被告人平時表現(xiàn)良好，符合社區(qū)矯正條件，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可適用緩刑。刑事附帶民事訴訟原告人主張，符合法律規(guī)定，其損失中醫(yī)藥費及死亡賠償金損失，即使按照農村標準計算死亡賠償金，也均遠大于交強險分項限額的數(shù)額，被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司應在交強險賠償限額內應予以賠償，故刑事附帶民事訴訟被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司辯稱意見，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權法》第四十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期期自判決確定之日起計算）
二、本判決生效之日起十日內永誠財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司賠付原告人王某甲、李某、鄭某、王某乙、王某丙人民幣120000元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人陳某違反《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，酒后無證駕車而發(fā)生重大事故，造成被害人王某丁死亡，負此事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。趙某人民檢察院指控被告人犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分。指控罪名成立，適用法律得當，本院應予采納。被告人酒后無證駕駛機動車，肇事后逃逸應從重處罰；被告人自愿認罪，確有悔罪表現(xiàn)，積極預付被害人醫(yī)藥費，并與刑事附帶民事訴訟原告人達成刑事和解，應依法從輕處罰。經(jīng)庭前社會調查，被告人平時表現(xiàn)良好，符合社區(qū)矯正條件，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可適用緩刑。刑事附帶民事訴訟原告人主張，符合法律規(guī)定，其損失中醫(yī)藥費及死亡賠償金損失，即使按照農村標準計算死亡賠償金，也均遠大于交強險分項限額的數(shù)額，被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司應在交強險賠償限額內應予以賠償，故刑事附帶民事訴訟被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司辯稱意見，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權法》第四十九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期期自判決確定之日起計算）
二、本判決生效之日起十日內永誠財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司賠付原告人王某甲、李某、鄭某、王某乙、王某丙人民幣120000元。

審判長：高志遠
審判員：杜西
審判員：張子博

書記員：王風輝