安平縣人民檢察院
張某某
孫永軍(河北百威律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)安平縣人民檢察院。
被告人張某某,男,xxxx年xx月xx日出生于河北省深澤縣,漢族,農(nóng)民,初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年7月22日被刑事拘留,同年8月1日轉(zhuǎn)逮捕?,F(xiàn)羈押于安平縣看守所。
辯護(hù)人孫永軍,河北百威律師事務(wù)所律師。
安平縣人民檢察院以安檢刑訴(2013)第103號起訴書指控被告人張某某犯交通事故罪,于2013年10月30日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人田某甲、楊某某、王某某、田某乙、阮某某向本院提起附帶民事訴訟。經(jīng)本院調(diào)解,附帶民事訴訟原告人與被告人達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。本院依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。安平縣人民檢察院指派代理檢察員張亞光出庭支持公訴,被告人張某某及其辯護(hù)人孫永軍到庭參加訴訟。本案經(jīng)衡水市中級人民法院批準(zhǔn)延長審限三個(gè)月?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
安平縣人民檢察院指控,2013年7月22日晚6時(shí)許,被告人張某某駕駛冀A×××××重型自卸貨車從北向南過正港線時(shí),與沿正港線由西向東行駛的田某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成田某當(dāng)場死亡的重大交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告人張某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,田某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。上述犯罪事實(shí),公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí),提請本院以交通肇事罪依法追究被告人張某某的刑事責(zé)任。
被告人張某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名無異議。被告人張某某的辯護(hù)人的辯護(hù)意見為,被告人認(rèn)罪態(tài)度較好,且賠償了被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人親屬的諒解,要求對被告人從輕處罰。
本院認(rèn)為,被告人張某某違反道路交通安全管理法規(guī),發(fā)生交通事故,致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,應(yīng)予刑罰。被告人張某某到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。案發(fā)后,被告人張某某的親屬賠償了被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人親屬的諒解,屬悔罪表現(xiàn),依法可以酌情從輕處罰。鑒于被告人張某某系過失犯罪,且認(rèn)罪態(tài)度較好,并確有悔改表現(xiàn),適用緩刑對其所居住的社區(qū)無重大不良影響,可以依法對被告人適用緩刑。綜上所述,本院為維護(hù)公共安全秩序,打擊犯罪,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?,第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款,《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人張某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十一個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河北省衡水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人張某某違反道路交通安全管理法規(guī),發(fā)生交通事故,致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,應(yīng)予刑罰。被告人張某某到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。案發(fā)后,被告人張某某的親屬賠償了被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人親屬的諒解,屬悔罪表現(xiàn),依法可以酌情從輕處罰。鑒于被告人張某某系過失犯罪,且認(rèn)罪態(tài)度較好,并確有悔改表現(xiàn),適用緩刑對其所居住的社區(qū)無重大不良影響,可以依法對被告人適用緩刑。綜上所述,本院為維護(hù)公共安全秩序,打擊犯罪,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?,第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款,《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人張某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十一個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算)。
審判長:韓穎春
審判員:李偉
審判員:陳芳
書記員:王玲
成為第一個(gè)評論者