公訴機(jī)關(guān)河北省玉田縣人民檢察院。
被告人閆某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪，2012年7月17日被取保候?qū)彙?/p>

河北省玉田縣人民檢察院以玉檢刑訴（2013）043號(hào)起訴書(shū)指控被告人閆某犯交通肇事罪，于2013年3月4日向本院提起公訴，本院于當(dāng)日立案，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。玉田縣人民檢察院指派代理檢察員張紹平出庭支持公訴，被告人閆某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年6月9日5時(shí)許，被告人閆某駕駛超載的冀G×××××／冀G×××××號(hào)半掛車沿102國(guó)道由西向東行駛至玉田縣彩亭橋醫(yī)院路段，遇前方王某騎自行車由南向北過(guò)公路，半掛車右后部與自行車左前側(cè)相刮撞，致車輛損壞，王某受傷，后王某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告人閆某負(fù)此次事故的主要責(zé)任。案發(fā)后，被告人閆某主動(dòng)報(bào)案，并如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。事故發(fā)生后，被告人閆某與被害人王某的親屬達(dá)成賠償協(xié)議。被告人閆某取得被害人王某親屬的諒解。
上述事實(shí)被告人閆某在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，并有公訴機(jī)關(guān)提供的被告人閆某的供述筆錄；證人李某、趙某、劉某的證言筆錄；道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片；車輛痕跡檢驗(yàn)鑒定報(bào)告；法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)；住院診斷書(shū)；玉田縣公安交通警察大隊(duì)鑒定書(shū)；調(diào)解協(xié)議書(shū)；道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證；車輛信息；受案登記表；戶籍證明等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人閆某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人閆某犯交通肇事罪的罪名成立，應(yīng)予刑事處罰。被告人閆某主動(dòng)報(bào)案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，可從輕處罰。被告人閆某賠償被害方損失且取得被害方諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人閆某的犯罪情節(jié)，悔罪表現(xiàn)及社會(huì)危害后果，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條一款（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)（試行）》第九條之規(guī)定，判決如下：

被告人閆某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長(zhǎng) 唐連華
審判員 曹志燕
人民陪審員 王志強(qiáng)

書(shū)記員： 李瑞川