公訴機(jī)關(guān)河北省大名縣人民檢察院。
被告人權(quán)某，女，漢族，農(nóng)民，群眾，初中文化。因涉嫌交通肇事罪于2012年11月13日到大名縣交通警察大隊(duì)投案自首，同年11月28日被大名縣公安局取保候?qū)彙?/p>

大名縣人民檢察院以大檢刑訴（2013）105號(hào)起訴書指控被告人權(quán)某犯交通肇事罪，于2013年10月9日向本院提起公訴，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，大名縣人民檢察院檢察員韓玉坤出庭支持公訴，被告人權(quán)某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年11月13日14時(shí)許，被告人權(quán)某駕駛未經(jīng)注冊(cè)登記的小型普通客車沿313省道由東向西行駛至76公里＋460米路段時(shí)，與同向行駛的郭某甲駕駛的電動(dòng)三輪車刮擦，發(fā)生事故后，被告人權(quán)某駕車逃逸。事故造成電動(dòng)三輪車乘坐人張某死亡。經(jīng)大名縣交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定權(quán)某負(fù)此次事故的主要責(zé)任。被告人權(quán)某于2012年11月13日到大名縣交通警察大隊(duì)投案自首。本案被害人家屬就民事賠償部分已經(jīng)與被告人權(quán)某達(dá)成和解，被告人權(quán)某已賠償被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失，被害人家屬對(duì)被告人權(quán)某的行為表示諒解。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：
1、證人郭某甲證言，2012年11月13日下午2點(diǎn)45分許，他騎電動(dòng)三輪車馱帶妻子張某、楊某某沿313省道自東向西行至某橋西側(cè)時(shí)，他感覺左側(cè)有輛同向行駛的車碰撞了他的三輪車，他的電動(dòng)三輪車失控翻至路北邊。那輛肇事車是一輛綠色的面包車，肇事后沒有停向西走了。當(dāng)時(shí)張某口和鼻子都出血了，后120急救車將張某送到大名縣人民醫(yī)院，張某已經(jīng)死亡。
2、證人楊某某證言，2012年11月13日下午2點(diǎn)多近3點(diǎn)時(shí)，郭某甲騎電動(dòng)三輪車馱帶她和張某沿313省道自東向西行至某橋西側(cè)時(shí)，她感覺左側(cè)有輛同向行駛的車刮到了他們的三輪車，她和張某翻倒在地上。她起身看到張某滿臉是血，她看見那輛肇事車是一輛綠色的小車，肇事后停了一下就向西駛?cè)チ恕?br/>3、證人郭某乙證言，2012年11月13日下午三點(diǎn)左右，他得知張某在313省道某橋出事了。他趕到現(xiàn)場(chǎng)得知，郭某甲騎電動(dòng)三輪車馱載楊某某和張某被一輛綠色的車撞了，肇事車逃跑了，他就撥打了報(bào)警電話。
4、交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片證明肇事現(xiàn)場(chǎng)情況。
5、張某死亡證明信、死亡注銷證明在卷佐證。
6、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告證明張某系鈍性外力作用于頭部致閉合性顱腦損傷死亡。
7、大名縣公安局物證鑒定室檢驗(yàn)意見書證明受檢綠色長安之星4500型面包車與受檢電動(dòng)三輪車一起比較，兩車受損痕跡位置、形態(tài)均高度一致，兩車受損痕跡處伴有的漆片分別與受檢車輛漆色相互一致。分析兩車相互接觸可以形成上述痕跡。
8、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定被告人權(quán)某負(fù)此事故的主要責(zé)任。
9、道路交通事故損害賠償調(diào)解書、經(jīng)濟(jì)賠償憑證及諒解書證明被告人權(quán)某案發(fā)后已賠償被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失，得到被告人家屬的諒解。
10、大名縣公安交通警察大隊(duì)抓獲經(jīng)過證明被告人權(quán)某系自首。
11、被告人權(quán)某駕駛證證明被告人權(quán)某駕駛證準(zhǔn)駕車型為C1。
12、戶籍證明信證明被告人身份。
13、被告人權(quán)某供述，2012年11月13日下午三點(diǎn)鐘左右，她駕駛一無牌綠色公交面包車沿313省道自東向西行駛至九里溝西側(cè)時(shí)，前方同向行駛著一輛三輪車向南晃了一下，她踩剎車躲過前方的三輪車。這時(shí)她從右側(cè)后視鏡看到后方同向駛來一輛三輪車，她趕緊向南打方向，從右側(cè)后視鏡看到三輪車翻倒在地。她認(rèn)為問題不大就沒有停車?yán)^續(xù)向西行駛了。行至大名府路與五得利街交叉口處時(shí)，她打電話給交警隊(duì)事故科，并交待了肇事經(jīng)過。
上述證據(jù)均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人權(quán)某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，權(quán)某駕車逃逸，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控其罪名成立。鑒于被告人權(quán)某案發(fā)后能夠投案自首，賠償了被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬的諒解，自愿認(rèn)罪，態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，依法可以從輕處罰。為打擊犯罪，維護(hù)公共道路安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

被告人權(quán)某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省邯鄲市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長 曹新民
代理審判員 閆雪玲
代理審判員 張克大

書記員： 劉文志