河北省大名縣人民檢察院
李某甲
王延彬
胡仲祥(河北宏揚律師事務(wù)所)
公訴機關(guān)河北省大名縣人民檢察院。
被告人李某甲,農(nóng)民,群眾。因涉嫌交通肇事罪于2012年10月26日到河南省南樂縣公安局投案自首,同日被大名縣公安局刑事拘留,同年11月7日經(jīng)大名縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,次日由大名縣公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于大名縣看守所。
大名縣人民檢察院以大檢刑訴(2012)第138號起訴書指控被告人李某甲犯交通肇事罪向本院提起公訴,本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。大名縣人民檢察院指派檢察員王孟春出庭支持公訴,被告人李某甲到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
大名縣人民檢察院指控,2012年4月14日凌晨4時30分許,被告人李某甲駕駛與準(zhǔn)駕車型不符的豫JXXXX號重型半掛牽引車帶豫BXXX重型倉柵式半掛車沿大名縣215省道由南向北行駛至大名縣某橋路段時,因駕駛操作不當(dāng)將車駛?cè)氲缆窎|側(cè)河溝內(nèi)發(fā)生單方事故,事故造成該車乘車人張某甲當(dāng)場死亡,李某甲受傷,經(jīng)大名縣公安局交通警察大隊認定,李某甲應(yīng)負此事故的全部責(zé)任。公訴機關(guān)提交的證據(jù)有:證人李某乙證言、大名縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗報告、南樂縣公安局韓張派出所證明及被告人李某甲的供述等。公訴機關(guān)認為,被告人李某甲的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,構(gòu)成交通肇事罪,請求依法判處。
被告人李某甲對公訴機關(guān)指控的犯罪事實供認不諱。
本院認為,被告人李某甲違反交通運輸管理法規(guī),駕駛機動車輛發(fā)生交通事故,造成一人死亡,負事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機關(guān)指控其罪名成立。鑒于被告人李某甲案發(fā)后能夠投案自首,自愿認罪,積極與被害人的親屬達成和解協(xié)議,得到被害人親屬的諒解,確有悔罪表現(xiàn),依法可以從輕處罰。為打擊犯罪,維護公共道路安全,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人李某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年。
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河北省邯鄲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
本院認為,被告人李某甲違反交通運輸管理法規(guī),駕駛機動車輛發(fā)生交通事故,造成一人死亡,負事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機關(guān)指控其罪名成立。鑒于被告人李某甲案發(fā)后能夠投案自首,自愿認罪,積極與被害人的親屬達成和解協(xié)議,得到被害人親屬的諒解,確有悔罪表現(xiàn),依法可以從輕處罰。為打擊犯罪,維護公共道路安全,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人李某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年。
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算。)
審判長:楊偉娟審判員曹新民
審判員:許靜
書記員:張克大
成為第一個評論者