公訴機(jī)關(guān)河北省玉田縣人民檢察院。
被告人任某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，群眾，農(nóng)民。2013年8月6日被刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，2013年8月15日被逮捕?，F(xiàn)押玉田縣看守所。

河北省玉田縣人民檢察院以玉檢刑訴（2013）351號(hào)起訴書(shū)指控被告人任某犯交通肇事罪，于2013年9月26日向本院提起公訴，本院于同日立案。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人張某乙提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。玉田縣人民檢察院指派代理檢察員郭莉斯出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人張某乙的訴訟代理人陳敬偉、高建利，被告人任某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年6月17日7時(shí)許，被告人任某無(wú)證駕駛冀B×××××號(hào)二輪摩托車馱帶張某甲沿大玉公路由東向西行駛至玉田縣看守所路段，刮撞前方駕駛電動(dòng)自行車由東向西行駛向南左轉(zhuǎn)彎的張某乙，致車輛損壞，張某乙受傷。經(jīng)鑒定，張某乙的損傷屬重傷。經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告人任某負(fù)事故的主要責(zé)任。在訴訟過(guò)程中，被告人任某與被害人張某乙達(dá)成賠償協(xié)議，被告人任某取得被害人張某乙的諒解。附帶民事訴訟原告人張某乙申請(qǐng)撤回附事民事訴訟，本院已裁定準(zhǔn)許。
上述事實(shí)，被告人任某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有公訴機(jī)關(guān)提交的被告人任某供述筆錄；被害人張某乙的陳述筆錄；證人高某、張某甲的證言筆錄；玉田縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)；道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄；司法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)；車輛痕跡檢驗(yàn)報(bào)告；住院診斷書(shū)；戶籍信息及受害人提交協(xié)議書(shū)；諒解書(shū)；收條；撤訴申請(qǐng)書(shū)；本院刑事附帶民事裁定書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人任某無(wú)證駕駛車輛，違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人重傷且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人任某犯交通肇事罪罪名成立，應(yīng)予刑事處罰。被告人任某如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，可從輕處罰；被告人任某賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人任某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和社會(huì)危害后果，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人任某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長(zhǎng) 唐連華
審判員 曹志燕
人民陪審員 王志強(qiáng)

書(shū)記員： 李瑞川