公訴機關河北省玉田縣人民檢察院。
被告人韓某，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省唐山市豐潤區(qū)，漢族，中專文化，農(nóng)民，群眾。2012年9月22日被刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，于同月28日被逮捕?，F(xiàn)押玉田縣看守所。
被告人王某，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省玉田縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，群眾。因涉嫌犯交通肇事罪，2012年9月28日經(jīng)玉田縣人民檢察院批準，同年10月25日被玉田縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)押玉田縣看守所。

河北省玉田縣人民檢察院以玉檢刑訴（2012）350號起訴書指控被告人韓某、王某犯交通肇事罪，于2012年12月17日向本院提起公訴，本院于當日立案。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人甄占廷、馬慶榮、劉俊芝、甄志浩、甄志蘋提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。玉田縣人民檢察院指派檢察員安杰飛出庭支持公訴，被告人韓某、王某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2012年8月15日12時許，被告人王某在明知被告人韓某無駕駛證的情況下，指使被告人韓某駕駛無號牌的二輪摩托車，二人沿鴉豐公路由南向北行駛，在玉田縣窩洛沽鎮(zhèn)老莊子村路段，被告人韓某在超越前方順向行駛的甄玉田（男、xxxx年xx月xx日出生）駕駛的電動自行車時，二輪摩托車前側與電動自行車左側相刮撞，致韓某、甄玉田受傷。甄玉田經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2012年8月23日死亡。經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，被告人韓某負此次事故的主要責任。2012年9月22日，被告人韓某到公安機關投案。
在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人甄占廷、馬慶榮、劉俊芝、甄志浩、甄志蘋與被告人韓某、王某、附帶民事訴訟被告人王連波達成和解協(xié)議，被告人韓某、王某、附帶民事訴訟被告人王連波共賠償附帶民事訴訟原告人甄占廷、馬慶榮、劉俊芝、甄志浩、甄志蘋各項經(jīng)濟損失人民幣190000元，附帶民事訴訟原告人甄占廷、馬慶榮、劉俊芝、甄志浩、甄志蘋已諒解被告人韓某、王某。
上述事實，被告人韓某、王某在開庭審理過程中亦無異議，并有公訴機關提供的被告人韓某、王某的供述筆錄；證人張某、甄某的證言筆錄；道路交通事故認定書；道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片；法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書；車輛痕跡檢驗鑒定報告；酒精檢測報告；駕駛人和機動車信息查詢結果單；戶籍證明；抓獲經(jīng)過；接受刑事案件登記表；協(xié)議書；諒解書等證據(jù)予以證實，足以認定。

本院認為，被告人王某明知被告人韓某無駕駛證，仍指使其駕駛車輛，被告人韓某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，故二人的行為均已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，應予刑事處罰。被告人韓某主動到公安機關投案，并如實供述犯罪事實，屬有自首情節(jié)，可從輕處罰。被告人王某如實供述犯罪事實，自愿認罪，可從輕處罰。被告人韓某、王某積極賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失，得到附帶民事訴訟原告人的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。對被告人韓某依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第三條、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款（一）項；對被告人王某依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款（一）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告人韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
二、被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長 孫德瑞
審判員 邵福順
人民陪審員 王小超

書記員： 趙海棠