公訴機(jī)關(guān)河北省玉田縣人民檢察院。
被告人韋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪，2011年12月23日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人韋國(guó)忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。系被告人韋某之子。

河北省玉田縣人民檢察院以玉檢刑訴（2012）393號(hào)起訴書(shū)指控被告人韋某犯交通肇事罪，于2013年1月5日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。玉田縣人民檢察院指派檢察員黃巍出庭支持公訴，被告人韋某及其辯護(hù)人韋國(guó)忠均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年10月7日16時(shí)許，被告人韋某駕駛無(wú)號(hào)牌拼裝車(chē)沿102國(guó)道由南向北行駛至玉田鎮(zhèn)東蒙各莊村路口，與潘某駕駛由東向西行駛的津A×××××／津B×××××掛號(hào)重型半掛牽引車(chē)發(fā)生刮撞，致被告人韋某及其車(chē)上乘員王某（系韋某之妻）受傷。經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告人韋某負(fù)此次事故的主要責(zé)任。經(jīng)鑒定，王某的損傷屬重傷。案發(fā)后，被告人韋某取得被害人王某的諒解。
上述事實(shí)，被告人韋某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有公訴機(jī)關(guān)提供的被告人韋某的供述筆錄；證人潘某的證言筆錄；受理案件登記表；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄；現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片；交通事故認(rèn)定書(shū)；法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)；住院病歷；診斷證明書(shū)；戶(hù)籍證明；被告人韋某提交的諒解書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人韋某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人重傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人韋某犯交通肇事罪的罪名成立，應(yīng)予刑事處罰。被告人韋某自愿認(rèn)罪，取得被害人諒解。根據(jù)被告人韋某的犯罪情節(jié)，悔罪表現(xiàn)及社會(huì)危害后果，可適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款第（四）項(xiàng)，最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)（試行）》第九條之規(guī)定，判決如下：

被告人韋某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長(zhǎng) 唐連華
審判員 曹志燕
人民陪審員 王志強(qiáng)

書(shū)記員： 李瑞川