公訴機關河北省玉田縣人民檢察院。
被告人吳某甲，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省玉田縣，漢族，初中文化，農民，群眾。2012年10月29日被刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，于同年11月9日被逮捕?，F(xiàn)押玉田縣看守所。
被告人王某，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省玉田縣，漢族，初中文化，農民，群眾。2012年11月6日被刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，于同年11月9日被逮捕?，F(xiàn)押玉田縣看守所。

河北省玉田縣人民檢察院以玉檢刑訴（2012）354號起訴書指控被告人吳某甲、王某犯交通肇事罪，于2012年12月17日向本院提起公訴，本院受理后，于當日立案。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人孟憲珍、張乃偉、張麗敏、張立秀、張立梅提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。玉田縣人民檢察院指派代理檢察員張紹平出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人張乃偉及附帶民事訴訟原告人孟憲珍、張乃偉、張麗敏、張立秀、張立梅的訴訟代理人馬健輝，被告人吳某甲，被告人王某及其附帶民事訴訟代理人張德民，附帶民事訴訟被告人吳福剛，附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐山中心支公司玉田營銷服務部的訴訟代理人賈世超、高林岳到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，被告人王某承租吳某乙的冀B×××××號中型普通貨車運輸貨物，被告人吳某甲系吳某乙所雇傭的司機。2012年10月9日12時許，被告人王某指使被告人吳某甲駕駛嚴重超載的冀B×××××號中型普通貨車沿遵寶公路由東向西行駛至玉田縣玉田鎮(zhèn)白莊子村路口，超越前方順行車輛時，駛入逆行，遇前方順行的張春生（男，xxxx年xx月xx日出生）騎自行車向南左轉彎過公路，貨車左前側撞自行車左后側及張春生身體，致張春生受傷，車輛損壞，張春生經醫(yī)院搶救無效死亡。經玉田縣公安交通警察大隊認定，被告人吳某甲負此次事故的主要責任。案發(fā)后，被告人王某、吳某甲主動向公安機關投案，并如實供述自己的犯罪事實。訴訟過程中，附帶民事訴訟部分已和解，各附帶民事訴訟原告人對被告人王某、吳某甲予以諒解。
上述事實，被告人吳某甲、王某在開庭審理過程中亦無異議，并有公訴機關提交的被告人吳某甲、王某的供述筆錄；證人吳某乙、張某的證言筆錄；道路交通事故認定書；現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片；車輛痕跡檢驗鑒定報告；車輛超載鑒定書；酒精檢驗報告；駕駛人信息查詢結果單及機動車信息查詢結果單；法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書；常住人口基本信息；接受刑事案件登記表；協(xié)議書及諒解書等證據證實，足以認定。

本院認為，被告人吳某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。被告人王某承租被告人吳某甲駕駛的車輛超載裝貨，并指使吳某甲上路行駛，發(fā)生交通事故，其行為亦構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，應予刑事處罰。案發(fā)后，被告人王某、吳某甲主動到公安機關投案，如實供述肇事經過，屬有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰；二被告人積極賠償被害人親屬經濟損失，得到被害人親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款（一）項、第七條、《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人吳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年；
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
二、被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長 孫德瑞
代理審判員 袁靜
人民陪審員 王小超

書記員： 趙海棠