公訴機關(guān)河北省玉田縣人民檢察院。
被告人胡某，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省玉田縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，群眾。2012年9月18日被刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，于同月28日被逮捕?，F(xiàn)押玉田縣看守所。
辯護人程久雙，河北馬健輝律師事務(wù)所律師。

河北省玉田縣人民檢察院以玉檢刑訴（2012）310號起訴書指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2012年12月17日向本院提起公訴，本院于當(dāng)日立案。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人于瑞娟、徐德才、楊某提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。玉田縣人民檢察院指派代理檢察員張紹平出庭支持公訴，被告人胡某及其辯護人程久雙到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年9月3日12時許，被告人胡某駕駛冀B×××××號小型轎車沿玉田縣玉田鎮(zhèn)豪門路由西向東行駛至豪門路海泰新能源科技有限公司路段，左轉(zhuǎn)彎向西掉頭時，遇后方楊某無證駕駛無號牌二輪摩托車馱帶徐厚進（男，xxxx年xx月xx日出生）順行超越小型轎車。冀B×××××號轎車左前側(cè)與摩托車右前側(cè)相撞，致徐厚進、楊某受傷，車輛損壞，徐厚進經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。肇事后被告人胡某委托他人電話報警，并在現(xiàn)場等候處理。經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，被告人胡某負此次事故的主要責(zé)任。
在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人于瑞娟、徐德才、楊某與被告人胡某達成和解協(xié)議，被告人胡某賠償附帶民事訴訟原告人于瑞娟、徐德才各項經(jīng)濟損失118800元；賠償附帶民事訴訟原告人楊某各項經(jīng)濟損失10000元，附帶民事訴訟原告人于瑞娟、徐德才、楊某已諒解被告人胡某。
上述事實，被告人胡某在開庭審理過程中亦無異議，并有公訴機關(guān)提供的被告人胡某的供述筆錄；被害人楊某的陳述筆錄；道路交通事故認定書；道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片；法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書；住院診斷書；道路交通肇事車輛痕跡檢驗報告；酒精檢測報告；駕駛?cè)撕蜋C動車信息查詢結(jié)果單；戶籍證明；接受刑事案件登記表；和解協(xié)議書；證明等證據(jù)予以證實，足以認定。

本院認為，被告人胡某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡一人受傷，且負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予刑事處罰。被告人胡某肇事后在現(xiàn)場等候處理，并如實供述犯罪事實，屬有自首情節(jié)，可從輕處罰；其積極賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失，得到附帶民事訴訟原告人的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款（一）項之規(guī)定，判決如下：

被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長 孫德瑞
審判員 邵福順
人民陪審員 王小超

書記員： 趙海棠