公訴機(jī)關(guān)河北省玉田縣人民檢察院。
被告人胡某,男,xxxx年xx月xx日出生于河北省玉田縣,漢族,初中文化,農(nóng)民,群眾。2012年9月18日被刑事拘留,因涉嫌犯交通肇事罪,于同月28日被逮捕?,F(xiàn)押玉田縣看守所。
辯護(hù)人程久雙,河北馬健輝律師事務(wù)所律師。
河北省玉田縣人民檢察院以玉檢刑訴(2012)310號(hào)起訴書(shū)指控被告人胡某犯交通肇事罪,于2012年12月17日向本院提起公訴,本院于當(dāng)日立案。在訴訟過(guò)程中,附帶民事訴訟原告人于瑞娟、徐德才、楊某提起附帶民事訴訟,本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。玉田縣人民檢察院指派代理檢察員張紹平出庭支持公訴,被告人胡某及其辯護(hù)人程久雙到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年9月3日12時(shí)許,被告人胡某駕駛冀B×××××號(hào)小型轎車(chē)沿玉田縣玉田鎮(zhèn)豪門(mén)路由西向東行駛至豪門(mén)路海泰新能源科技有限公司路段,左轉(zhuǎn)彎向西掉頭時(shí),遇后方楊某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)馱帶徐厚進(jìn)(男,xxxx年xx月xx日出生)順行超越小型轎車(chē)。冀B×××××號(hào)轎車(chē)左前側(cè)與摩托車(chē)右前側(cè)相撞,致徐厚進(jìn)、楊某受傷,車(chē)輛損壞,徐厚進(jìn)經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。肇事后被告人胡某委托他人電話報(bào)警,并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理。經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被告人胡某負(fù)此次事故的主要責(zé)任。
在訴訟過(guò)程中,附帶民事訴訟原告人于瑞娟、徐德才、楊某與被告人胡某達(dá)成和解協(xié)議,被告人胡某賠償附帶民事訴訟原告人于瑞娟、徐德才各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失118800元;賠償附帶民事訴訟原告人楊某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失10000元,附帶民事訴訟原告人于瑞娟、徐德才、楊某已諒解被告人胡某。
上述事實(shí),被告人胡某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,并有公訴機(jī)關(guān)提供的被告人胡某的供述筆錄;被害人楊某的陳述筆錄;道路交通事故認(rèn)定書(shū);道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片;法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū);住院診斷書(shū);道路交通肇事車(chē)輛痕跡檢驗(yàn)報(bào)告;酒精檢測(cè)報(bào)告;駕駛?cè)撕蜋C(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢結(jié)果單;戶籍證明;接受刑事案件登記表;和解協(xié)議書(shū);證明等證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人胡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡一人受傷,且負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,應(yīng)予刑事處罰。被告人胡某肇事后在現(xiàn)場(chǎng)等候處理,并如實(shí)供述犯罪事實(shí),屬有自首情節(jié),可從輕處罰;其積極賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失,得到附帶民事訴訟原告人的諒解,有悔罪表現(xiàn),可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第三條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告人胡某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判長(zhǎng) 孫德瑞
審判員 邵福順
人民陪審員 王小超
書(shū)記員: 趙海棠
成為第一個(gè)評(píng)論者