公訴機(jī)關(guān)河北省玉田縣人民檢察院。
被告人王某，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省玉田縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，群眾。因涉嫌犯交通肇事罪，于2011年12月3日被玉田縣公安局取保候?qū)彛?012年12月2日被玉田縣人民檢察院取保候?qū)?，同?8日被本院取保候?qū)彙?/p>

河北省玉田縣人民檢察院以玉檢刑訴（2012）376號(hào)起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2012年12月28日向本院提起公訴，本院于當(dāng)日立案，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。玉田縣人民檢察院指派代理檢察員郭莉斯出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年12月3日14時(shí)許，被告人王某駕駛冀B×××××號(hào)輕型廂式貨車沿玉石公路由南向北行駛至虹橋鎮(zhèn)小丁莊村路段，遇前方順行的穆某（女，xxxx年xx月xx日出生）駕駛的電動(dòng)自行車，被告人王某駕駛的輕型廂式貨車的右前側(cè)與電動(dòng)自行車的后側(cè)相刮撞，致電動(dòng)自行車損壞，穆某受傷，后穆某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。肇事后被告人王某打電話報(bào)警，并在現(xiàn)場等候處理。經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人王某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，民事部分已和解，被告人王某已賠償被害人穆某親屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣200000元，被害人親屬已諒解被告人王某。
上述事實(shí)，被告人王某在開庭審理過程中亦無異議，并有公訴機(jī)關(guān)提供的被告人王某的供述筆錄；證人陳某、付某的證言筆錄；道路交通事故認(rèn)定書；道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片；法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書及損傷照片；道路交通肇事車輛痕跡檢驗(yàn)報(bào)告書及肇事車輛照片；尸體處理通知書；火化證；駕駛證及行駛證復(fù)印件；戶籍證明；協(xié)議書；受理道路交通事故案件登記表等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予刑事處罰。被告人王某肇事后報(bào)警，并在現(xiàn)場等候處理，后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬有自首情節(jié)，可從輕處罰；其積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長 孫德瑞
審判員 邵福順
人民陪審員 王小超

書記員： 趙海棠