河北省玉田縣人民檢察院
許某甲
許某乙
許某丙
許某丁
許某戊
許某己
許某乙、許某丙、許某丁、許某戊、許某己的訴訟代理人許某甲
趙某

公訴機(jī)關(guān)河北省玉田縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人許某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
（系被害人許某庚之兄）
附帶民事訴訟原告人許某乙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
（系被害人許某庚之姐）
附帶民事訴訟原告人許某丙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
（系被害人許某庚之姐）
附帶民事訴訟原告人許某丁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
（系被害人許某庚之兄）
附帶民事訴訟原告人許某戊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
（系被害人許某庚之姐）
附帶民事訴訟原告人許某己，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
（系被害人許某庚之姐）
附帶民事訴訟原告人許某乙、許某丙、許某丁、許某戊、許某己的訴訟代理人許某甲，基本情況同上。
特別授權(quán)。
被告人趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，小學(xué)文化。
因涉嫌犯交通肇事罪，2013年10月10日被玉田縣公安局取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司。
（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)天津分公司）
負(fù)責(zé)人李益民，系該公司總經(jīng)理。
地址:天津市河西區(qū)黃埔南路旭光里物業(yè)樓。
河北省玉田縣人民檢察院以玉檢刑訴（2014）049號(hào)起訴書指控被告人趙某犯交通肇事罪，于2014年2月8日向本院提起公訴，本院于同日立案。
在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人許某甲、許某乙、許某丙、許某丁、許某戊、許某己提起附帶民事訴訟。
本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。
玉田縣人民檢察院指派代理檢察員于寶鑫出庭支持公訴。
附帶民事訴訟原告人許某甲、被告人趙某到庭參加訴訟。
附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
河北省玉田縣人民檢察院指控，2013年9月15日19時(shí)許，被告人趙某駕駛蒙H×××××號(hào)貨車沿唐通公路由東向西行駛至玉田縣窩洛沽鎮(zhèn)窩洛沽大橋東路段，與由西向東步行的許某庚相刮撞，致車輛損壞，許某庚受傷，許某庚經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
此事故經(jīng)《玉田縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告人趙某負(fù)事故的全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)提交的證據(jù)有:被告人趙某的供述筆錄；證人證言；書證；鑒定意見書；戶籍證明等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人趙某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人許某甲、許某乙、許某丙、許某丁、許某戊、許某己訴稱，2013年9月15日19時(shí)許，被告人趙某駕駛蒙H×××××號(hào)貨車沿唐通公路由東向西行駛至玉田縣窩洛沽鎮(zhèn)窩洛沽大橋東路段處撞傷由西向東步行的許某庚，后許某庚經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
經(jīng)交警認(rèn)定，被告人趙某負(fù)事故全部責(zé)任，許某庚無(wú)責(zé)任。
被告人趙某駕駛的蒙H×××××號(hào)貨車在刑事附帶民事被告人陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)），保險(xiǎn)期間為2013年4月19日至2014年4月18日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
刑事附帶民事訴訟原告人均系許某庚的近親屬，因許某庚死亡產(chǎn)生的損失有:醫(yī)療費(fèi)554元、喪葬費(fèi)19771元、死亡賠償金161620元，計(jì)181945元，該損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，附帶民事訴訟原告人已與被告人趙某達(dá)成和解協(xié)議，現(xiàn)要求附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人損失110554元。
本院認(rèn)為，被告人趙某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某犯交通肇事罪的罪名成立，應(yīng)予刑事處罰。
被告人趙某主動(dòng)到案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，可從輕處罰。
被告人趙某賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失并取得被害方諒解，可酌情從輕處罰。
根據(jù)被告人趙某的犯罪情節(jié)，悔罪表現(xiàn)及社會(huì)危害后果，可適用緩刑。
被告人趙某駕駛的蒙H×××××號(hào)貨車在附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)的投保期間，對(duì)附帶民事訴訟原告人的合理經(jīng)濟(jì)損失，附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)天津分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的各項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償。
附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)天津分公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄當(dāng)庭所享有的訴訟權(quán)利。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。
二、附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人許某甲、許某丁、許某乙、許某丙、許某戊、許某己各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失110554元，于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本十份。

本院認(rèn)為，被告人趙某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某犯交通肇事罪的罪名成立，應(yīng)予刑事處罰。
被告人趙某主動(dòng)到案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，可從輕處罰。
被告人趙某賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失并取得被害方諒解，可酌情從輕處罰。
根據(jù)被告人趙某的犯罪情節(jié)，悔罪表現(xiàn)及社會(huì)危害后果，可適用緩刑。
被告人趙某駕駛的蒙H×××××號(hào)貨車在附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)的投保期間，對(duì)附帶民事訴訟原告人的合理經(jīng)濟(jì)損失，附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)天津分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的各項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償。
附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)天津分公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄當(dāng)庭所享有的訴訟權(quán)利。

依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。
二、附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人許某甲、許某丁、許某乙、許某丙、許某戊、許某己各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失110554元，于判決生效之日起十日內(nèi)付清。

審判長(zhǎng)：唐連華

書記員：魏加男