.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田縣人民法院刑事附帶民事判決書(2017)冀0229刑初404號(hào)公訴機(jī)關(guān)河北省玉田縣人民檢察院。附帶民事訴訟原告人王某1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住址河北省唐山市玉田縣,現(xiàn)羈押于唐山監(jiān)獄。系被害人王某2父親。附帶民事訴訟原告人李某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住址河南省孟州市。系被害人王某2母親。二附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人王慶理,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,退休工人,住址河北省唐山市玉田縣。系附帶民事訴訟原告人王某1父親。特別授權(quán)。被告人胡某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,農(nóng)民,群眾,戶籍所在地及現(xiàn)住址河北省唐山市玉田縣。2017年8月2日被玉田縣公安局刑事拘留,因涉嫌犯交通肇事罪,2017年8月15日經(jīng)玉田縣人民檢察院批準(zhǔn),同日由玉田縣公安局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)押玉田縣看守所。附帶民事訴訟被告單位太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司。地址:唐山市路北區(qū)裕豐街91號(hào)。代表人:史禮,公司總經(jīng)理。訴訟代理人劉守學(xué),河北馬健輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。河北省玉田縣人民檢察院以玉檢公刑訴(2017)358號(hào)起訴書指控被告人胡某犯交通肇事罪,于2017年10月27日向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人王某1、李某提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,公開開庭合并審理了本案。河北省玉田縣人民檢察院指派檢察員牛娜出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人王某1、李某的訴訟代理人王慶理,被告人胡某,附帶民事訴訟被告單位太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司(以下簡稱太平財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司)的訴訟代理人劉守學(xué)到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。河北省玉田縣人民檢察院指控:2017年8月1日16時(shí)許,被告人胡某駕駛×××號(hào)牌小型轎車沿遵寶線由西向東行駛至玉田縣林西鎮(zhèn)五村路段處,刮撞前方順行的騎電動(dòng)自行車的王某2的身體,致車輛損壞,王某2死亡。經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告人胡某負(fù)事故的全部責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)有:1、書證;2、證人證言;3、被告人胡某的供述與辯解;4、鑒定意見;5、勘驗(yàn)、檢查筆錄等。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人胡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故,致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。附帶民事訴訟原告人王某1、李某的訴訟請(qǐng)求為:1、依法追究被告人胡某的刑事責(zé)任。2、請(qǐng)求判令賠償附帶民事訴訟原告人各項(xiàng)損失共計(jì)659808.32元。原告人向法庭提供了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、學(xué)習(xí)證明、死亡醫(yī)學(xué)證明書、火化證、戶口注銷證明等證據(jù)。被告人胡某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均無異議,并表示認(rèn)罪。附帶民事訴訟被告單位太平財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司辯稱,被告人胡某所駕駛的車輛在該公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),在事故車輛年檢有效、駕駛?cè)司哂泻戏{駛資格且無其他免賠事由的情況下,同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償。根據(jù)法律規(guī)定,精神損害撫慰金不應(yīng)支持,交通費(fèi)主張過高,殯葬費(fèi)應(yīng)計(jì)算在喪葬費(fèi)中,不應(yīng)重復(fù)主張。經(jīng)審理查明:2017年8月1日16時(shí)許,被告人胡某駕駛×××號(hào)牌小型轎車沿遵寶線由西向東超速行駛至玉田縣林西鎮(zhèn)五村路段處,撞前方順行的騎電動(dòng)自行車的王某2,致車輛損壞,王某2死亡。經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告人胡某負(fù)事故的全部責(zé)任。被告人胡某到案后,如實(shí)供述了自己的罪行。另查明,被告人胡某所駕駛的×××號(hào)車輛在附帶民事訴訟被告單位太平財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因本次事故,給附帶民事原告人造成的合理損失有:醫(yī)療費(fèi)3464.82元、死亡賠償金564980元(28249元/年×20年)、喪葬費(fèi)28493.50元、處理喪葬事宜誤工費(fèi)及交通費(fèi)2000元(本院酌定),以上共計(jì)598938.32元。事故發(fā)生后,被告人胡某家屬已賠償被害人家屬人民幣30000元。上述事實(shí),被告人胡某在開庭審理過程中亦無異議,并有公訴人提交的被告人胡某的供述筆錄;證人王某3的證言筆錄;受案登記表;到案經(jīng)過說明;機(jī)動(dòng)車信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐?;死亡醫(yī)學(xué)證明書;門診診斷書;現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片;天津津?qū)嵥痉ㄨb定中心司法鑒定意見書;唐山宏基司法鑒定中心司法鑒定意見書;血液酒精檢驗(yàn)報(bào)告;道路交通事故認(rèn)定書以及附帶民事原告人提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù);死亡醫(yī)學(xué)證明書;死亡注銷證明;火化證;學(xué)習(xí)住宿證明材料等證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定。本院認(rèn)為,被告人胡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,應(yīng)予刑事處罰。被告人胡某對(duì)因其犯罪行為造成被害人王某2死亡給附帶民事訴訟原告人王某1、李某造成的合理經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。被告人胡某如實(shí)供述自己的罪行,屬坦白,予以從輕處罰。因被告人胡某駕駛的×××號(hào)車輛在附帶民事訴訟被告單位太平財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),屬于保險(xiǎn)責(zé)任,故二附帶民事訴訟原告人的合理損失應(yīng)首先由附帶民事訴訟被告單位太平財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償,不足部分由被告人胡某負(fù)責(zé)賠償,其中被告人家屬已賠償?shù)?0000元,應(yīng)予扣除。因被害人王某2系在校學(xué)生,且在學(xué)校居住,故二附帶民事訴訟原告人主張按照河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算死亡賠償金,應(yīng)予支持;其主張?zhí)幚韱试崾乱苏`工費(fèi)及交通費(fèi)各5000元,明顯過高,本院酌定為2000元;其主張精神損害撫慰金50000元,理據(jù)不足,本院不予支持;其主張殯葬費(fèi)用2870元,應(yīng)包括在喪葬費(fèi)內(nèi),本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款、第六十七條第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條、第一百五十五條第一款、第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定,判決如下:一、被告人胡某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年十個(gè)月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2017年8月2日起至2019年6月1日止。)二、附帶民事訴訟被告單位太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人王某1、李某醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金共計(jì)人民幣113464.82元,于本判決生效后五日內(nèi)付清。三、被告人胡某賠償附帶民事訴訟原告人王某1、李某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、處理喪葬事宜的誤工費(fèi)及交通費(fèi)共計(jì)人民幣455473.50元,于本判決生效后五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本四份。審判長彭繼業(yè)審判員葉建軍人民陪審員王雷二0一八年二月八日書記員馮銳震―2――1―
成為第一個(gè)評(píng)論者