公訴機關河北省玉某縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人蘇某1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住玉某縣。系被害人蘇某2之父。
附帶民事訴訟原告人霍某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住玉某縣。系被害人蘇某2之母。
附帶民事訴訟原告人蘇某3,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住玉某縣。
附帶民事訴訟原告人蘇某1、霍某、蘇某3的委托訴訟代理人趙廣河,玉某縣法律援助中心律師。特別授權。
被告人胡某1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,農(nóng)民,群眾,戶籍所在地及現(xiàn)住址河北省唐某市玉某縣。2017年5月30日被玉某縣公安局刑事拘留,因涉嫌交通肇事罪,2017年6月9日經(jīng)玉某縣人民檢察院批準,同日由玉某縣公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)押玉某縣看守所。
辯護人暨附帶民事訴訟代理人王鐵成,河北伯雍律師事務所律師。特別授權。
附帶民事訴訟被告人邵某1,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住玉某縣。
委托訴訟代理人高學磊,河北伯雍律師事務所律師,特別授權。
附帶民事訴訟被告人果某1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住玉某縣。
附帶民事訴訟被告人潘某1,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住玉某縣。
附帶民事訴訟被告單位中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司(以下簡稱人保財險公司)。
負責人王云海,系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人劉曉楓,河北馬健輝律師事務所律師。特別授權。
附帶民事訴訟被告單位華安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司(以下簡稱華安保險公司)。
負責人范井旺,系公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人高然,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省唐某市路北區(qū)裕華道河西里河西里樓38樓3門301號。特別授權。
河北省玉某縣人民檢察院以玉檢公刑訴[2017]314號起訴書指控被告人胡某1犯交通肇事罪,于2017年9月1日向本院提起公訴,本院受理后,于當日立案。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人蘇某1、霍某、蘇某3提起附帶民事訴訟,本院依法組成合議庭,公開開庭合并審理了本案。玉某縣人民檢察院指派檢察員張紹平出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人蘇某1、霍某及三原告人的委托訴訟代理人趙廣河,被告人胡某1、附帶民事訴訟被告單位人保財險公司的委托訴訟代理人劉曉楓、附帶民事訴訟被告單位華安保險公司的委托訴訟代理人高然到庭參加訴訟。在訴訟過程中,附帶民事訴訟三原告人自愿撤回對附帶民事訴訟被告人果某1、潘某1的起訴,本院予以準許。因本案含附帶民事訴訟,經(jīng)唐某市中級人民法院批準,延長審理期限三個月?,F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,2017年5月12日11時許,被告人胡某1駕駛×××/×××號機動車沿102國道由東向西行駛至102國道玉某螺山村路段時,向北右轉(zhuǎn)彎駛出道路,遇蘇某3騎電動自行車馱帶蘇某2由東向西行駛,該機動車后部與電動自行車及人體刮撞,致車輛損壞,蘇某3及蘇某2受傷,蘇某2經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)玉某縣公安交通警察大隊道路事故認定書認定,被告人胡某1駕車發(fā)生交通事故,且在事發(fā)后駕車逃逸,負事故的全部責任。
另查明,×××/×××號機動車的所有人是附帶民事訴訟被告人邵某1,該車在附帶民事訴訟被告單位人保財險公司投保了交強險,在附帶民事訴訟被告單位華安保險公司投保了保險金額為105萬元的商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期間,附帶民事訴訟被告人邵某1與被告人胡某1系雇傭關系。附帶民事訴訟原告人蘇某1、霍某因蘇某2死亡造成的經(jīng)濟損失包括:蘇某2與其父母居住在玉某縣玉某鎮(zhèn)興玉路金旺玉城小區(qū)10棟1門301號,其生活和消費在玉某縣玉某鎮(zhèn),因此死亡賠償金應按照河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算為564980元、喪葬費28493.5元。附帶民事訴訟二原告人主張精神損害撫慰金50000元,理據(jù)不足,本院不予支持。附帶民事訴訟原告人蘇某3的損失包括:醫(yī)療費13546.53元、住院伙食補助費960元、營養(yǎng)費3600元、鑒定費1400元、誤工費14400元,護理費應按照河北省上一年度居民服務業(yè)標準計算為5882元、交通費酌定500元。
在訴訟過程中,被告人胡某1與附帶民事訴訟原告人蘇某1、霍某、蘇某3達成和解,被告人胡某1一次性賠償附帶民事訴訟原告人蘇某1、霍某、蘇某3人民幣10萬元,附帶民事訴訟原告人蘇某1、霍某、蘇某3對被告人胡某1表示諒解。
以上事實,有當事人陳述及公訴機關提供的被告人胡某1的供述筆錄;受害人蘇某3的陳述筆錄;證人焦某、蘇某4、蘇某5、蘇某6的證言筆錄;受案登記表;到案經(jīng)過;道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片;玉某縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書;唐某宏基司法鑒定中心血液酒精檢驗報告;唐某物證司法鑒定中心車輛痕跡鑒定意見書;天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心司法鑒定意見書;道路交通事故認定復核結論;居民死亡醫(yī)學證明書;在訴訟過程中,被告人胡某1與附帶民事訴訟原告人蘇某1、霍某、蘇某3達成和解,雙方簽訂和解協(xié)議書,附帶民事訴訟原告人蘇某1、霍某、蘇某3出具諒解書等證據(jù)證實,本院予以認定。
本院認為,被告人胡某1違反交通運輸管理法規(guī),駕駛機動車發(fā)生交通事故,致一人死亡且負事故的全部責任,并在事故發(fā)生后駕車逃逸,其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,罪名成立,應予刑事處罰。被告人胡某1當庭自愿認罪,可從輕處罰,其得到被害人親屬諒解,有悔罪表現(xiàn),可酌情從輕處罰。被告人胡某1對因其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人蘇某1、霍某、蘇某3造成的合理經(jīng)濟損失應承擔民事責任。×××/×××號機動車在附帶民事訴訟被告單位人保財險公司投保了交強險,在附帶民事訴訟被告單位華安保險公司投保了保險金額為105萬元的商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期間。附帶民事訴訟被告單位華安保險公司就保險合同中免除保險人責任的條款,未能提供確實充分的證據(jù)證明其公司在承保時以足以引起投保人注意的文字、字體、符號或者其他明顯標志就其免責事由作出提示,因此被告單位華安保險公司應在商業(yè)三者險保險金額內(nèi)按照被告胡某1承擔的責任向附帶民事訴訟三原告人予以賠償。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條、第一百五十一條、第一百五十五條、第一百五十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人胡某1犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
二、附帶民事訴訟被告單位中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人蘇某1、霍某因蘇某2死亡造成的死亡賠償金、喪葬費等經(jīng)濟損失共計106282元,賠償附帶民事訴訟原告人蘇某3醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費等經(jīng)濟損失共計13718元,于本判決生效后五日內(nèi)付清。
三、附帶民事訴訟被告單位華安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機動車第三者責任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人蘇某1、霍某因蘇某2死亡造成的死亡賠償金、喪葬費等經(jīng)濟損失共計487191.5元,賠償附帶民事訴訟原告人蘇某3醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、誤工費、護理費、交通費等經(jīng)濟損失共計26570.53元,于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河北省唐某市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應交上訴狀正本一份,副本三份。
審判長 張春偉
人民陪審員 李林藝
人民陪審員 黃嘉欣
書記員: 李瑞川
成為第一個評論者