河北省遵化市人民檢察院
董某
金雅東（天津文韜律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)河北省遵化市人民檢察院。
被告人董某，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省天津市薊縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，住天津市。2013年9月27日因涉嫌交通肇事罪被遵化市公安局刑事拘留，同年10月9日經(jīng)遵化市人民檢察院批準(zhǔn)，當(dāng)日由遵化市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于遵化市看守所。
辯護(hù)人金雅東，天津文韜律師事務(wù)所律師。
河北省遵化市人民檢察院以遵檢刑訴（2013）第213號(hào)起訴書(shū)指控被告人董某犯交通肇事罪，于2013年11月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。遵化市人民檢察院助理檢察員侯雪瑩、被告人董某及辯護(hù)人金雅東等到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人董某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。遵化市人民檢察院指控被告人董某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人董某案發(fā)后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。其賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得其諒解，依法可以酌情從寬處罰。被告人董某的辯護(hù)人提出被告人董某系自首、積極賠償被害人損失，建議對(duì)其從輕或減輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人董某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人董某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。遵化市人民檢察院指控被告人董某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人董某案發(fā)后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。其賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得其諒解，依法可以酌情從寬處罰。被告人董某的辯護(hù)人提出被告人董某系自首、積極賠償被害人損失，建議對(duì)其從輕或減輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人董某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：苗瑞生
審判員：張玉紅
審判員：趙福財(cái)

書(shū)記員：馮常瑩