河北省遵化市人民檢察院
李某甲
楊利峰（河北陳建仲律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)河北省遵化市人民檢察院。
被告人李某甲，農(nóng)民。2013年9月23日因涉嫌犯交通肇事罪被遵化市公安局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人楊利峰，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
遵化市人民檢察院以遵檢刑訴（2014）151號(hào)起訴書，指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2014年7月8日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。遵化市人民檢察院指派助理檢察員蘭立榮出庭支持公訴，被告人李某甲及其辯護(hù)人楊利峰等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。遵化市人民檢察院指控被告人李某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人李某甲有自首情節(jié)，可從輕處罰，且已賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到諒解，可酌情從輕處罰。被告人李某甲辯護(hù)人提出的相關(guān)辯護(hù)意見，有據(jù)可查，予以采納。故此，根據(jù)被告人李某甲犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二、三款、第六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。遵化市人民檢察院指控被告人李某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人李某甲有自首情節(jié)，可從輕處罰，且已賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到諒解，可酌情從輕處罰。被告人李某甲辯護(hù)人提出的相關(guān)辯護(hù)意見，有據(jù)可查，予以采納。故此，根據(jù)被告人李某甲犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二、三款、第六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長：劉浩
審判員：趙福財(cái)
審判員：白桂敏

書記員：馮?，?/p>