公訴機(jī)關(guān)河北省樂亭縣人民檢察院。
被告人吝明玉,男,1945年2月9日出生于河北省樂亭縣,公民身份號碼×××,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶籍所在地及現(xiàn)住址河北省樂亭縣。2018年8月16日因涉嫌犯交通肇事罪被樂亭縣公安局取保候?qū)彛?月10日因涉嫌犯交通肇事罪被樂亭縣人民檢察院取保候?qū)彙?018年10月10日經(jīng)本院決定,2018年10月11日由樂亭縣公安局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)押樂亭縣看守所。
河北省樂亭縣人民檢察院以樂檢公訴刑訴【2018】211號起訴書指控被告人吝明玉犯交通肇事罪,于2018年10月8日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案,河北省樂亭縣人民檢察院指派檢察員魏小坤出庭支持公訴,被告人吝明玉到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2018年4月17日7時(shí)30分,被告人吝明玉駕駛二輪電動(dòng)車順青樂線由西向東逆行行駛至145KM+200M處時(shí),與由東向西行駛丁某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞,造成丁某受重傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定,吝明玉負(fù)事故的主要責(zé)任。經(jīng)鑒定,被告人吝明玉駕駛的二輪電動(dòng)車技術(shù)條件屬于機(jī)動(dòng)車范疇。案發(fā)后,被告人吝明玉賠償了丁某的經(jīng)濟(jì)損失,并取得丁某的諒解。
上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提交,并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí):
1.被告人吝明玉常住人口基本信息。
2.接受案件登記表。
3.被告人吝明玉機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、前科劣跡查詢證明。
4.道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故照片。
5.樂亭縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書。
6.丁某的唐山工人醫(yī)院住院病人臨時(shí)診斷證明。
7.樂亭縣公安局交通警察大隊(duì)返還物品憑證。
8.樂亭縣公安局樂公物證鑒【2018】153號鑒定書,鑒定意見:丁某的損傷程度為重傷二級。
9.邯鄲燕趙司法鑒定中心邯鄲燕趙【2018】鑒字第HJ516司法鑒定意見書,鑒定意見:被鑒定寶島牌電動(dòng)三輪車車頭右前角與寶島牌電動(dòng)二輪車車頭右前角碰撞接觸。
10.邯鄲燕趙司法鑒定中心邯鄲燕趙【2018】鑒字第JS106司法鑒定意見書,鑒定意見:被鑒定寶島牌電動(dòng)三輪車的技術(shù)條件屬于機(jī)動(dòng)車范疇。
11.邯鄲燕趙司法鑒定中心邯鄲燕趙【2018】鑒字第JS107司法鑒定意見書,鑒定意見:被鑒定寶島牌電動(dòng)二輪車的技術(shù)條件屬于機(jī)動(dòng)車范疇。
12.被害人丁某陳述,事故當(dāng)天,他騎電動(dòng)三輪車?yán)拮永钅橙ベI花粉,他順青樂線最北側(cè)由東向西行駛至新村東路口的時(shí)候他看見對面來了一輛電動(dòng)自行車他就想躲他,沒躲過去就撞上了,他的電動(dòng)三輪車就側(cè)翻了,他和妻子李某都摔倒了,后來120來了就去了醫(yī)院。對方騎車的是一個(gè)老爺子。
13.證人李某證實(shí)情況和丁某陳述一致。并證實(shí)事故發(fā)生時(shí)有一輛電動(dòng)四輪車從那過,刮了一下電三輪的車斗,騎電四輪的幫他們報(bào)了警,打了120,他們的車斗沒什么事,電四輪也沒什么事,他們說好了就讓騎電四輪的走了。
14.證人張某證實(shí),事故當(dāng)日,他從家里出來去樂亭縣縣醫(yī)院,他駕車行駛到毛莊新村南路口的時(shí)候,他看見一輛電動(dòng)三輪車和一輛逆行的電動(dòng)自行車撞在一起了,那輛電動(dòng)三輪車就側(cè)翻了,他就向左邊打了方向想躲過去,沒躲過去就與那輛電動(dòng)三輪車車斗輕微蹭了一下,他把車停在了前邊,下車看見電動(dòng)三輪車的駕駛?cè)颂稍诘厣希€有個(gè)坐電三輪的在地上坐著,后來他打了120和報(bào)警電話,他和雙方都說好了,他車的損失他自己承擔(dān),等交警到了之后他就走了。
15.被告人吝明玉供述情況和張某證實(shí)情況一致。
本院認(rèn)為,被告人吝明玉違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),無證駕駛機(jī)動(dòng)車,發(fā)生交通事故致一人重傷,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為觸犯了我國刑法,構(gòu)成交通肇事罪。河北省樂亭縣人民檢察院指控的犯罪成立。被告人吝明玉當(dāng)庭認(rèn)罪、取得被害人的諒解,本院酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款(二)項(xiàng)、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人吝明玉犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可自接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本七份。
審判長 張學(xué)清
審判員 趙春增
審判員 賈翠梅
書記員: 趙翠榮
成為第一個(gè)評論者